♥唐仁健被依纪处理、依法逮捕

2024年11月15日，唐仁健因严重违纪违法问题被中央纪委国家监委立案审查调查。唐仁健被“双开”。

2024年12月10日，唐仁健涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉，最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪对唐仁健作出逮捕决定。

唐仁健被通报的诸多问题中，有一条特别醒目：在脱贫攻坚中搞盲目决策。

前几年就听人说，在国家脱贫攻坚收尾检查中，检验扶贫成绩只看一样：被扶贫群众的汇报。

也就是说，一个地方扶贫成绩好不好，全由被扶贫群众说了算。

那么多贫困户，检查组又不能每个人都检查，只抽签听取部分人的汇报。

当时只是本能地感觉，事情怎么能这样做呢。

事后才想明白，这不是唯心主义“片面地孤立地看问题”那一套的现实运用吗？

如此做法，乍一看很新奇，似乎是检查方式的创新之举。

细一想却抛弃了“全面地联系地看问题”唯物主义的辩证法，背离了我党的原则。

虽然农业农村部有党组，但如此策都能出台，要么是党组成员形同摆设，要么是唐仁健对检查组单独授意。

但无论是哪种情况，都证明了“一把手”的权威到底有多大！

♥唐仁健在脱贫攻坚中搞的盲目决策

在扶贫检查过程中，只听取贫困户的意见而不听取扶贫干部的反馈，即便不是唐仁健在脱贫攻坚中搞盲目决策的全部，肯定也是重要决策之一。

但这个决策，明显是不合理的。

扶贫工作是一个复杂的系统工程，既需要了解贫困户的实际需求和意见，也需要听取扶贫干部的工作汇报和反馈。

首先，贫困户是扶贫政策直接受益的对象，他们的声音和意见对于评估扶贫措施的效果至关重要。

通过听取贫困户的意见，可以了解扶贫政策是否真正解决了他们的实际问题，是否满足了他们的需求。

然而，这并不意味着可以忽视扶贫干部的反馈。

扶贫干部作为政策的执行者和实施者，他们对扶贫工作的具体情况有着深入的了解和直观的感受。

他们的反馈可以帮助我们了解扶贫政策在执行过程中存在的问题和困难，以及贫困户的真实想法和需求。

其次，扶贫干部的反馈也是评估扶贫工作成效的重要依据。

扶贫干部在工作中与贫困户接触频繁，对贫困户的实际情况有着深刻的认识。

他们的反馈可以为我们提供第一手的资料，帮助我们更准确地评估扶贫政策的实施效果。

同时，扶贫干部的反馈也可以帮助我们发现扶贫工作中的问题和不足，为进一步改进扶贫工作提供参考。

最后，只听取贫困户的意见而不听取扶贫干部的反馈可能会导致扶贫工作的偏差。

如果只是单纯地听取贫困户的意见而忽视了扶贫干部的反馈，可能会导致我们对扶贫工作的理解片面化，无法全面评估扶贫政策的实施效果。

因此，在扶贫检查过程中，我们应该兼顾贫困户的意见和扶贫干部的反馈，以更全面、客观地了解扶贫工作的开展情况。