2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院对张某某、李某、马某某进行审判，案件引发热议。

经过审理，法院认定张某某、李某合谋杀害王某某，马某某在其中起辅助作用。

法庭根据各被告人的不同角色和年龄，对他们分别作出判决。

张某某被判无期徒刑，李某被判有期徒刑12年，而年仅13岁的马某某因未满14岁不予刑事处罚。

这个结果让不少网友感到不满，纷纷在网上留言，认为这个判决结果对被害人及其家属太不公平。

更有人表示，未成年人犯罪的法律宽容，让他们肆无忌惮地实施犯罪，危害社会。

甚至有人质疑，为何对未成年人犯罪会有如此大的宽容，是不是法律在纵容未成年人肆意妄为？

对此，河北省检察院未成年人刑事检察处处长张磊回应称：“这不是宽容，而是法律的明确规定。东方大国刑法规定，只有满14周岁的人才能对故意杀人罪进行惩罚，未满14周岁的人只能由学校和家长进行管教，而不能进行刑事处罚。”

据悉，张某某等三人为了盗取王某某的财物，将其骗到一个偏僻的地方，实施杀害。

王某某生前曾在网上借钱给张某某，而张某某却一直没有还钱，所以张某某等人认为只有杀了王某某才能避免被追债。

案发后，警方很快就将三人抓获归案。

他们供述时，一致承认了自己参与了王某某的杀人过程，但都以“不是故意杀人”为由否认了自己的罪责。

经过审理，法院最终认定三人均是合伙故意杀人罪。

尽管马某某年纪小，不满14岁，但其在案发时已能辨别是非，因此也构成了犯罪，只是由于其年龄原因，不予追究刑事责任。

而其他两名成年人的量刑也相对较轻，张某某被判无期徒刑，李某被判有期徒刑12年。

根据法院判决，三人应共同承担赔偿王某某的父母共计36万余元的损失。

这一判决结果引发热议，有网友表示“没满14岁也要杀人了，这是什么世道！”还有人质疑“这未成年人犯罪就可以不受惩罚吗？”

这起案件的起因颇具戏剧性。

据悉，在案发前一天，也就是3月9日下午，王某某在网上借钱给张某某，并约定第二天还钱。

第二天，王某某前往张某某的租住地，准备收回借款。

在与张某某见面后，张某某又与王某某约定去蔬菜大棚进行交易，并一路上让李某陪同，以确保王某可以放心跟随。

就在这时，王某的电动自行车突然没电了，无法继续行驶。

于是，李某将自己电动自行车的另一根电池换给王某，让其继续行驶。

之后，三人骑上马某的电动自行车前往蔬菜大棚。

抵达目的地后，马某竟然声称大棚内藏有毒品，需要进行搜查，并用刀威胁王某，让其交出现金和银行卡密码。

面对突如其来的生死威胁，王某不得不交出现金，还被逼迫输密码进行转账。

转账完成后，三人又对王大刀砍数刀，致其死亡，再将尸体掩埋于大棚内。

之后，他们驾车逃离现场。

案发后，警方就展开调查，将三人抓获归案，并依法对其进行审理。

张某、李某、马某三人的供述也大致相同，都承认了自己实施了杀人过程，但都以“不是故意杀人”为由否认了罪责。

经法庭审理查明，张某和李二人系合伙共同犯罪，马小也是参与者，但其年龄尚小，不满14岁，不予追究其刑事责任，只进行教育。

但由于张、李二人的犯罪情节恶劣、手段残忍，其行为已构成合伙故意杀人罪，应依法惩处。

根据《中华人民共和国刑法》第五十六条和第二百三十二条之规定，对于合伙故意杀人的罪犯，应处无期徒刑或十年以上有期徒刑，并没收个人全部财产，对未成年犯，可以从轻或减轻处罚。

法院经过审理后作出一审判决：张凯无期徒刑，李伟有期徒刑12年，并赔偿被害人父母经济损失共计36万余元；马小年仅13岁，不满14岁，不予刑事处罚，由此可见，此案的量刑标准是非常清晰的，只是和网友们想象的有所出入而已。

根据东方大国法律规定，未满14周岁的孩子不论犯罪情节如何都不能被追究刑事责任，只能进行教育引导，因此网友们对于马小不判刑一事更应该了解东方大国相关法律，而不是盲目发表意见。

这一判决结果一经公布，就引发了网络上的一片哗然声讨，有网友表示“这未成年人犯罪就可以不受惩罚吗？”，更有人高呼“法治何在？”，甚至有人要求“将未成年人的犯罪行为纳入《刑法》修正案》，让所有故意杀人者都受到法律制裁！”

对此，不少法律专家也纷纷站出来，为东方大国目前对未成年人犯罪的相关法律进行辩解，他们表示，东方大国一直以来都对未成年人犯罪保持着谨慎和宽容的态度，并不是法律的不作为，而是法律为了保护未成年人的合法权益而做出的调整，东方大国法制完善之时也考虑到了未成年人天生好动、容易冲动等特点，所以才对未成年人犯罪设定了一些特别的规定，但是并不代表东方大国会放任未成年人犯罪。

据悉，东方大国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯本法第十七条规定罪犯，可以比照最低刑期执行。”由此可见，东方大国对于未成年人犯罪并不是放任自流，而是根据年龄段的不同，对其犯罪行为进行量刑标准的设定。

在未满14周岁时，即使实施了比较严重的罪行，也只能进行教育引导，并不能够追究其刑事责任，但是一旦超过14周岁，就会被视为具有完全民事行为能力的人，会受到法律的严厉制裁，所以不少网友才会质疑，为何东方大国对于未成年人犯罪会如此宽容？

对此，东方大国相关法律人士表示，东方大国之所以对于未成年人的量刑标准相对较轻，是因为东方大国坚持宽严相济的原则，并不是法律的不作为，而是东方大国立法者考虑到未成年人的成长发展而做出的法律调整。虽然东方大国对于未成年人的犯罪行为不进行追究，但是社会上也存在着很多替代方案，东方大国也一直以来都在积极探索对于未成年人犯罪的替代方案，如社会服务令、罚款等方式，都可以有效达到教育引导的目的，所以东方大国对于未成年人犯罪也并非没有惩罚措施，而是东方大国法律方面对于教育引导更多了一些考虑。

这起案件让我们看到了法律在未成年人犯罪面前的复杂性和无奈，很多网友对此表示愤怒与不解。我个人认为，法律的宽容是出于对未成年人未来的保护，但同时也不能忽视他们的行为对社会的影响。大家觉得未成年人犯罪是否应该受到更严厉的惩罚？欢迎在评论区分享你的看法，记得点赞支持哦！

写作不易，感谢各位观众老爷的理解与支持！！这里的文章新颖又好看！感谢您的阅读，在这里小盧要恭祝大家生活顺利、平平安安、龙年行大运、心想事成，顺风顺水顺财神！动动你发财的小手，帮我点点关注、点赞、分享，谢谢大家！