美国610亿美元援乌法案还没有通过前，有不少人在说，乌克兰一旦顶不住俄军的攻势，北约一定会亲自下场。马克龙前阵子也公开表态，不排除向乌克兰派出法军。甚至有消息说，已经有1500人的法军进入乌克兰战区。

真假难辨。

人们费解的情况有两种，一是北约有共同防御的“第五条”门槛，任何一个北约成员国与俄罗斯发生热战，北约都有启动“第五条”的理由。这就是第一问的出处——俄罗斯真的不怕被北约群殴吗？

二是，俄罗斯拥有足以毁灭欧洲的核武库，也有泾渭分明启用“蘑菇弹”的“四个条件”国家文件。北约下场，俄罗斯有可能赢，也可能失败，赢了不必说，北约解散，欧洲称臣。如果失败了呢？很显然，在国将不国情况下，就触发了俄罗斯动用核武器“四个条件”中的至少其中之一，第二问因此成立——北约有与俄罗斯“一损俱损”的死志吗？

咱们先看看第一问：俄罗斯真的不怕被北约群殴吗？换个说法就是，北约任一成员国，会亲自下场与俄罗斯硬碰硬吗？

反俄第一梯队，波兰，波罗的海三国，加上格鲁吉亚和芬兰，这几个国家有这个“冲动”，但这几个国家带动不了北约主流，英法德意，尤其是“老大”美国不允许，也就是自己“躁动”一下，不敢真刀实枪去死磕俄罗斯。真不惜血本去尝试启动“第五条”，把北约拖下水，北约大概率有冠冕堂皇的“说辞”，将其行动定义为“不适合”启动第五条的“鲁莽行为”。

没有“众志成城”的凝聚力，“第一梯队”又缺乏与俄罗斯不死不休的死志，一盘棋各有各的心思，俄罗斯看透了这一点，因此也不着急去触碰北约的“面子工程”，你给你的武器弹药，我检验我的武器装备实力，打到你真正肉疼骨头疼，俄罗斯还有油气粮食卖钱续命，欧洲靠什么？

简而言之，俄罗斯有不怕北约下场的“底牌”，北约却没有与俄罗斯硬刚的“底气”。

再来看第二问：北约有与俄罗斯“一损俱损”的死志吗？

“枪打出头鸟”，这不仅仅是一个语句，在以寡敌众情形下，“寡者”都会这么打，那么有意思了，北约成员国，谁愿意做这个“出头鸟”？“出头鸟”或许会联动“第五条”，但也有可能联动俄罗斯动核的“四个条件”，俄罗斯不可能一上来就是毁天灭地的“梭哈”，即便是危在旦夕的战略试探，那也是以点到面的“点”开始。那么，“枪打出头鸟”就是必然。

试问，包括反俄第一第二第三梯队在内的所有北约国家，谁不考虑自己会不会成为首当其冲被俄罗斯“种蘑菇”的对象？都别“嗨”过头，说到底，个个都怕到骨子里。“世界老大”能在1945年给日本投喂“小男孩”，那还不是“老大”面临失败的危境，而俄罗斯此一刻可是面临国将不国的国难，这种情形下去挑逗北极熊，不是拿命来玩是什么？

“打鼓听音”。越是抱团取暖，越是心里没底，真正不怕群狼围攻的主儿，越TM有血性，把地球仪扒拉扒拉，看看敢跟诸多列强死磕的国家有谁？

再说一句题外话，俄罗斯因为有一个“背靠背”的伙伴，他应对西方集团，更有底气。