近年来，知名品牌、名人姓名遭遇商标抢注的现象屡见不鲜，如拉菲、supreme、江小白等品牌都遭遇过商标抢注，如董宇辉、钟睒睒等知名人物的姓名都曾被他人抢注为商标。因此，如何应对商标抢注成为企业经营者的必修课，针对处在公告期的侵权商标要及时提出异议，以最小的成本获得最大的成功。

案件回顾

异议人对申请在第30类65221666号“钱塘新娘舅稻香”商标提出异议，委托我司依法代理商标异议申请。

商标对比图

事实与理由

一、早在被异议商标申请注册之前，异议人的“钱塘老娘舅”系列商标就已经在中国注册、使用宣传，且经过多年的悉心经营，异议人的“钱塘老娘舅”品牌已经在相关公众中具有了极高的知名度和美誉度。被异议商标的申请注册明显侵害了异议人的在先权利，违反了《商标法》的相关规定，被异议商标应不予核准注册。

二、被异议商标与异议人在先使用的“钱塘老娘舅”品牌下的产品构成相同或类似商品，被异议人属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的行为，被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第三十二条的有关规定，应予以驳回。

三、被异议商标损害了异议人对其“钱塘老娘舅”作品依法享有的在先著作权。根据《商标法》第三十二条的有关规定，被异议商标应不予核准注册。

四、被异议商标“钱塘新娘舅稻香”与异议人“钱塘老娘舅”商标高度近似，被异议商标的注册、使用会极大的淡化异议人“钱塘老娘舅”商标的显著性，削弱异议人引证商标的识别性，割裂该商标与特定商品的联系，造成消费者对被异议商标与异议人“钱塘老娘舅”商标的混淆、误认，根据《商标法》第七条，应不予核准注册。

五、被异议人基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，在异议人不知情的情况下企图以不正当手段注册被异议商标，其主观恶意明显，违反《商标法》第十条第一款第八项相关规定，应不予核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第65221666号“钱塘新娘舅稻香”商标不予注册。

案例启示

“钱塘新娘舅稻香”商标被异议案例。被异议商标与引证商标同为文字商标，几乎相差无几，我司律师从五个方面进行分析，最终确定了双方属于近似商标，成功将“钱塘新娘舅稻香”商标异议掉，助异议人维权成功。