一，

这阵子我对通报，官方通报的疑惑特别多，一个月前因为说了几句某地的通报，差点将自己带进险境；，同样的前几天写了某地职业学院的通报，那一句回怼北京青年报记者的“那你就质疑吧”，然后那篇文章现在找不到了。

今天网上的热搜也是这样，

莫名其妙的一个热搜，清华学生在外校与他人发生冲突被处分。我相信很多的朋友在看到这个热搜的时候，都会云里雾里。为何一个学生在外与人发生了冲突就突然上了热搜？事实上现实中学生，这个年龄在外面与人冲突，拌嘴的现象并不少，为何清华的就上了热搜？

看一眼清华就这个案例的介绍，也是非常的简单，2024年11月在外校与他人发生冲突，并在朋友圈发表不当言论，对学校声誉造成了不良影响。

二，

很多人看到这个通报之后，就在朋友圈揣测，是不是打拳的“薛爷爷”。

如果是的，为何不提作弊的事情？

媒体也追踪采访，问询是否是上个月在另一所高校，该校男生为爱出头，与女友辅导员冲突的事情，对此清华大学学生处工作人员表示，具体细节不便透露。

三，

那么学生处不便透露的这个信息，如果是“薛爷爷”的事情，

那么大家可能不清楚这件事的脉络。

先看前几天微博的一则词条；

大意是在北航C语言开卷考试的过程中，一个大一女生与其清华男友通过共享文档的方式，让其男友帮其代写考试题目，结果被监考辅导员发现了，然后女子签字确认的时候，清华男友与辅导员发生了冲突。

本来这件事其实并不会造成多大的影响。

但这位清华的男生在冲突完之后，发了一则朋友圈，

然后所有的责任都成了别人的，还自诩薛爷爷不怕的就是这个。

该男生的女朋友，也就是北航的那位大一女生也说，没作弊。

然后，辅导员的说法，

大腿的脉络基本这样。

四，

我的看法：

一是，我个人的理解，这样的冲突，网上产生的影响，看一眼网友们，尤其是学生群体的反馈，普遍认为该男生的行为有失典范，认为清华高等学府，并不代表着高等的素养和人格。

事实上就是这样，看一眼这个清华男生的某音账号。

这些很熟悉而充斥着低阶又垃圾的信息，不明白这样的人居然和高等学府挂钩。

可能也正是如此低阶的原因，可能也正是因为出现了这样的舆论反馈，才导致着清华大学将这样的一件插曲当成案例来通报，甚至是处分了学生。因为确实他的行为给学校造成了影响。

二是，我个人的看法，不是说针对这则通报。而是就今天的热搜，看一眼网友的反馈，莫名的看到清华大学，但大家只能猜测。云里雾里。如此的话，我想说的是，当下的通报遮遮掩掩，半掩遮面的行为在当下真的很普遍。如此的话，还不如不通报，因为既然通报，那就应当全面，而非是让人去猜测发生了什么事情。

三是，从这个通报延伸一下，几日前，湖北天门的一则举报在网上传播，然后当地于11月25日迅速回应，说是造成了4公里的污染带。

但有耐心的网友，11月26日再次发视频，实拍了现场，可以看到最少有30公里的污染。

如此的话，说实话，现在的通报，话语权掌握在问题制造方的手里，解释权被垄断的基础上，民众是很难看到真相的。

尤其是，较真的话，打了官方的脸，看一眼质疑者的遭遇，派出所找到家里，还给人家爸爸打电话。

五，

就是今晚看到清华这个通报的一点感慨吧。

当民众看到通报，云里雾里。

当一切的通报，即便不符合逻辑，大家也无从辩驳的当下，信誉的崩塌愈发明显。这不是一个好兆头。