在现实工作中,大家经常遇到:一个能力较强、踏实肯干的员工要求加薪被拒绝,而老板随后又花了双倍的价钱招了2个人甚至3个人来替代原来这个人的工作,很多人都不理解老板的这种行为,觉得一个员工明明有能力,工作成果也获得了领导的认可,为什么不能得到涨薪?今天我们来简单探讨下原因:
一、内部员工的效仿效应。
一个人涨薪,跟一群人涨薪,是两种概念。如果公司因为一个员工的跳槽,就立马给他涨薪20%挽留,这就相当于是开了个口,接下来就会引发无穷无尽的离职涨薪要挟。要么都涨一点,要么一个都不要涨,不患寡而患不均。所以,从成本角度考虑,只要这个离职员工不是有非常高的价值,基本上不会给到特殊的福利加持挽留,这是公司的制度,也是在维护管理公司其他员工的权威性。除非这个人,能够给公司创造的价值,远远大于这些用人成本,公司才会毫无顾忌的用高薪挽留。但如果真有这样的人才,既然是提了离职,大概率也不会因为这点薪资待遇而留下。
而公司招一个新员工,则没有这样的顾虑,他是一个独立的个体事件。对新员工则可以单独协商薪资,跟公司里的人没关系,同部门里的人不爽可以排挤这个人,不会影响现有的薪酬体系。
二、新员工的刺激带动作用。
新员工可能带来新的想法、技能和经验,这对单位的创新和发展是有益的。同时,新员工刚来较高的起始薪资可能是一种激励,鼓励他努力工作以证明自己的价值,会更有努力干活的冲动,甚至主动加班,为公司的长远发展注入新的活力。
三、性价比因素
从公司的考核机制来说,老员工的薪资已经接近或达到上限,而新员工则有更大的增长空间。而对于一些不看重能力和经验的单位来说,他们更愿意花费时间来培养新员工,毕竟年轻就是资本,肯定会比老员工更具性价比。
四、老员工离职的风险性。
单位认为在现有市场环境下,找工作都不太容易,老员工即使不加薪也会留在公司,因此就没有加薪的紧迫性;或者即使员工提出加薪也有谈判的主动性。
当然上述只是一些可能的原因,并不一定适用于所有情况,你还有什么看法,欢迎讨论。
[鼓掌]