最近看到不少人都在讲这么一个故事。

大致就是说，康熙四十七年（1708年）九月，康熙第一次废黜皇太子胤礽。但没多久就后悔了，有意复立胤礽。

可君无戏言。康熙担心出尔反尔会被外界说三道四。便故意透露想法，希望采取群臣推举皇子的方式，让大家上奏保荐胤礽。

等到全体朝臣正式推举太子人选前，康熙听闻内阁大学士马齐有意推举八阿哥胤禩，便特别下旨，要求马齐不要掺和这件事。

然而马齐没有遵旨。

后来在马齐和佟国维的暗中倡导下，群臣保举胤禩为太子。

康熙的期望落空，勃然大怒，当众把马齐的八辈祖宗问候了一遍。

说马齐出身卑贱，你马齐的老祖宗当年靠出卖自家旗主，投靠太宗皇帝（皇太极）才混上来的。

还嘲讽马齐家族从关外起兵到入主中原，一个战死的都没有，你马齐有什么脸坐在这个位置上？

见康熙骂的贼难听，马齐一开始忍了。

可康熙没完没了的骂，终于把马齐给骂急眼了。

马齐心说我好歹也是尚书房大臣、武英殿大学士，你就这么当众羞辱我？我以后还有脸上班吗？

于是乎，接下来康熙说一句，马齐回怼一句。

见马齐敢公然顶撞自己，康熙自觉老脸没地方放，就冲过去揍马齐。

但不想，马齐没忍住，居然当众和康熙相互殴拽。

当时康熙五十六岁，马齐五十八，俩老头，一个皇帝，一个大臣，就这么在皇宫大殿上当众扭打了起来，把在场的文武大臣和阿哥们吓得呆立当场，没人敢劝架。

殴拽一番后，马齐拂袖而去，事后也没有请罪。

气的康熙破口大骂，说马齐毫无人臣之礼，老子非得宰了他全家不可。

第二天，马齐及其弟马武、李荣保下狱。

群臣讨论后，认为马齐当斩，马武、李荣保坐罪有差，尽夺其族人官。

不过，康熙认为马齐罪不至死，只是革去了马齐大学士职务，交与胤禩“严行管束”。

至于马武、李荣保，则只是被免职。

一年后，康熙又下了一道圣旨，大意就是说，马齐休息了一年多，也歇够了，赶紧回来上班吧。马齐就这么官复原职了。

为什么马齐敢跟康熙当众互殴，康熙又为何对马齐从轻发落呢？

讲故事的人解释说，这是因为马齐从小跟康熙一块玩到大，关系特别好。就类似韦小宝和康熙的关系。所以康熙“不忍诛”。

为了佐证故事的真实性，讲故事的人都宣称是“据史料记载”。有些人还提到了《朝鲜李朝实录》。

然而，如果你查阅史料，会发现上面的故事半真半假，且没有逻辑可言。

先看看史料是怎么说的吧。

据《清史稿·马齐传》记载，马齐有意推举八阿哥胤禩，康熙因此要求马齐不要掺和，确有其事。

但暗中倡导推举胤禩的人，不是马齐，而是遏必隆的儿子阿灵阿。

马齐言众有欲举八阿哥者。俄，上命马齐毋预议，马齐避去。阿灵阿等书“八”字密示诸大臣，诸大臣遂以允禩名上，上不怿。

康熙的期望落空，非常生气，问在场大臣：到底是谁领头推举八阿哥？！

众人纷纷指向领侍卫内大臣巴珲岱。

但不想，康熙却因为马齐先前有意推举胤禩，说必是佟国维、马齐暗中捣鬼。

马齐很冤枉，当场奏辩。

这时，巴珲岱甩锅张廷玉。

张廷玉当然不可能背锅，转手又甩锅给马齐。

康熙见状，说如此大事，马齐心怀私意，谋立胤禩，岂非为异日恣肆专行计耶？

马齐冤死了，再次奏辩。

但康熙听不进去，马齐无话可说，只能先行离去。

上严诘，群指都统巴珲岱。上曰：“是必佟国维、马齐意也。”马齐奏辩。巴珲岱言汉大臣先举。上以问大学士张玉书，玉书乃直举马齐语以对。上曰：“马齐素谬乱。如此大事，尚怀私意，谋立允禩，岂非为异日恣肆专行计耶？”马齐复力辩，辞穷，先出。

第二天，康熙下旨曰：“马齐效用久，朕意欲保全之。昨乃拂袖而出，人臣作威福如此，罪不可赦！”

于是，马齐被革职处理，交与胤禩严行管束，他的三弟马武、四弟李荣保及其族人都受到牵连。这是马齐的宦海人生中，第一次也是惟一一次遭受重大挫折。

参考史料记载不难发现，康熙骂了马齐，确有其事。

马齐拂袖而去，也确有其事。

但马齐没有跟康熙互喷。

充其量，马齐就是为自己辩解。

确实嘛，他又不是主使，凭什么背锅。

至于互殴，《清史稿》中根本就没提。

可能有人会说，《清史稿》是满清遗老遗少编纂的，不是正史，不可信。

行，那就不看《清史稿》，参考《清圣祖实录》。

据《清圣祖实录》卷之二百三十六记载，康熙确实骂过马齐祖先是靠陷害本旗旗主德格类才投入上三旗。

康熙也确实略带嘲讽地说：“问其族中、有一人身历戎行而阵亡者乎。”

但康熙说这话是在事后。

也就是康熙与群臣讨论太子人选之后，不是他当场说的。

况且《清圣祖实录》也只提到康熙刁难马齐，马齐自辩不成，无言以对，拂袖而出。

根本没提两人吵架、打架的事。

当然，康熙贵为皇帝，就算挨揍了，史官多半也不敢记载。

很多人也言之凿凿，声称朝鲜史料记述了马齐与康熙互殴。

那我们再看看《朝鲜李朝实录》是怎么说的。

由于难以查证，朝鲜方面的史料往往是造谣的重灾区。

但好在这段记载可以查到。

看见没？白纸黑字写的清清楚楚：“盖闻译官之言，皆以为虏中形止，渐不如前，胡人持皇帝阴事，告外人无所隐。如乍废太子，旋复其位，驱曳马齐。康熙动手驱逐、拉拽马齐。”

朝鲜史料说的是康熙单方面“殴打马齐”，根本没说马齐还手。

并且朝鲜史官还特意强调，这都是道听途说来的。属于不知道转了几手的消息。

其实略懂八旗制度就应该知道，皇帝与旗人乃主奴关系，除非是活腻了，奴才不可能忤逆主子。

这里可能又有人要抬杠，为什么多尔衮三兄弟敢忤逆皇太极？德格类的哥哥莽古尔泰甚至在皇太极面前拔刀威胁。这又怎么说？

清朝入关之前，皇权还未加强。皇太极虽然贵为大汗（皇帝），实则与一般的旗主没什么区别。

多尔衮和莽古尔泰都是旗主，属于土皇帝，他们当然敢跟皇太极叫板了。

但当顺治皇帝亲政，调整八旗，以都统制衡旗主，完成集权后，谁还敢挑战皇权？

旗主老爷们尚且被整得服服帖帖，更何况普通旗人。

用韦小宝与康熙的特殊关系来强行解释，也说不通。

马齐全名富察·马齐，从其早年的经历来看，他显然不是康熙的发小。

如果说康熙有发小，也应该是曹雪芹的爷爷曹寅。

因为曹寅早年入宫为康熙的伴读，后充任侍卫，有条件陪伴在康熙身边。

不过纵观马齐的一生，倒真是有点能耐，他历经康、雍、乾三朝，称得上清朝中前期政坛上的一棵常青树。

康熙当众对马齐大打出手，马齐并无惧色。

事后，尽管康熙大为不满，却又不忍重惩，其内心仍深信马齐的忠诚。

而马齐自信即便拂袖而去，也不会有事。这说明两人相知甚深。

与此形成对比的是马齐与雍正的关系。

雍正清除八爷党的过程中，马齐作为前朝老臣的代表，态度中立。既未冲锋陷阵，亦未落井下石。让雍正非常失望。

由此，马齐经常被雍正训斥，说他“非不能办事之人，乃习成巧术，自谓保身远害，籍为推卸之计，此风有碍于政治，无益于国家。”

马齐德高望重，雍正却说他的存在“无益于国家”，丝毫不给面子。这正是满洲内部主奴关系的特点之一。

在雍正看来，你马齐跟我爸相知甚深，跟我又不是相知甚深，区区一奴才，该骂就骂！

当然，考虑到富察家族的影响力，雍正还是让乾隆迎娶了马齐的侄女富察氏。也就是孝贤纯皇后。

乾隆元年（1736年），马齐感叹伴君如伴虎，申请退休，获得批准。

三年后，马齐病死，乾隆给予极高评价，赠太傅，谥文穆，数年后又令入祀贤良祠。

马齐死后，富察家族的亨通仕途还在延续。

乾隆的宠臣，马齐之侄傅恒、侄孙福康安等人，在乾隆中后期的业绩。为这本已相当显赫的满族贵族之家增添了新的光环。