就在前两天，泽连斯基还在白宫中与特朗普发生争吵，一再表示需要军备来保障乌克兰人民的安全，没有一点提到想要停战的意思，气得特朗普将人从白宫轰了出来，并在公众面前指责泽连斯基不愿意停战，是一个不想要和平的人。

然而从白宫中出来后，泽连斯基则连续通过社交媒体和伦敦欧洲峰会释放停战信号，翻起脸来是真快。

不过泽连斯基放出声明，想要停战，就必须遵守这几个条件，并且表示：接下来就看普京了。

泽连斯基的停战意愿集中体现在“三停一放”方案中：双方立即停止导弹、无人机及航空炸弹对能源设施等民用目标的攻击，陆海空三军全面停火，并释放所有战俘。

该方案本质上是将停火进程拆解为可操作的技术性步骤，试图通过“空中停战”缓解能源系统瘫痪危机（当前乌境内约60%发电设施遭毁），以“海上停战”恢复黑粮食出口通道（2024年乌粮食出口量暴跌至战前32%），同时借战俘交换提振士气（乌方统计在俄战俘约1.5万人）。

对于更实质性的安全保障诉求，泽连斯基提出需20万西方维和部队进驻乌克兰，这相当于当前驻欧美军总兵力的40%‌。

该要求既是对特朗普政府“停火优先”策略的反制（美方希望立即冻结战线），也是防范俄罗斯借谈判窗口发动突袭的无奈之举——2024年12月俄军曾在明斯克协议谈判期间夺取哈尔科夫外围30公里纵深阵地。

值得注意的是，泽连斯基首次暗示接受“领土交换”可能性，但其模糊表述既未承认俄罗斯对克里米亚的主权主张（俄方核心诉求），也未明确顿巴斯地区划分原则。

表面上是人道主义诉求，实则暗含战略缓冲意图，通过冻结俄罗斯的空中打击能力，乌克兰可争取时间修复能源系统，并重启黑海粮食出口通道（战前出口量占比全球12%）。

此举既能缓解经济崩溃压力（2024年乌克兰GDP同比下滑28%），又能通过战俘交换提振士气（乌方1.5万战俘中约30%为精锐部队），乌方战俘也比俄方的要多一些。

与俄罗斯当前战略目标及实际控制能力对比来看，‌普京接受该方案的可能性几乎为零。

泽连斯基要求全面停止导弹和无人机攻击，但俄军目前正通过空袭系统性摧毁乌克兰能源基础设施（乌境内60%发电设施已损毁），以此削弱乌战争潜力并制造冬季人道危机。

俄空天军日均出动轰炸机30架次，空袭频次是乌军的4倍，这一不对称优势是俄方维持战场主动权的关键手段。

若接受“空中停火”，俄军将失去对乌纵深打击能力，而乌军仍可通过西方援助的远程火箭炮（如海马斯）袭扰俄控区，形成单方面火力压制。

尽管“三停一放”未明确提及领土问题，但停火执行需以战线冻结为前提。俄军当前实际控制乌克兰约18%领土，包括顿巴斯全境及扎波罗热核电站等战略要地，其提出的停战条件要求乌方承认克里米亚归属及四州独立地位。

而泽连斯基宪法禁止领土割让，即便暂缓争议也无法在法律层面让步。俄军在哈尔科夫方向仍以日均1.2公里速度推进，此时停火将打断其扩大控制区的进程‌。

‌再者，安全保障机制触及俄战略红线，泽连斯基方案隐含将停火与北约介入绑定，例如要求“国际维和部队监督停火”，这实质是北约军事力量前置化部署。

俄方已将阻止北约东扩作为特别军事行动的核心目标，拉夫罗夫明确表示“任何形式的外国驻军都等同于对俄宣战”。

即便泽连斯基未公开要求加入北约，但维和部队由欧美主导的现实，仍会被俄视为北约介入俄乌冲突的变相形式。‌‌‌‌‌