老杜风风光光地在海牙过了自己80岁的生日！

此次生日大操大办，老杜家族全体总动员，在海内外掀起了抗议的浪潮，进一步对马科斯当局施加了不小的压力，这可算得上一次成功的运作。

但是老杜目前已经身陷囹圄，14日以视频方式出席了国际刑事法院举行的首次聆讯，21日，ICC首席检察官卡里姆·汗向预审分庭提交了老杜“反人类罪”的首批181项证据材料，包括关键证人的证词、法医报告等。

这说明老杜案件已经进入了司法程序，要想翻身还必须在法律上发挥战力，对此老杜家族连续出招：

莎拉要求ICC提供老杜禁毒战争造成30000人死亡的证据。

此次ICC对老杜的指控要点事禁毒中的“滥杀无辜”，这个数目庞大到3万人，但是目前检方向国际刑事法院只提出的181份证据，这自然远远不够，对此莎拉尖锐地指出：“如果你没有30000名受害者的名字，你怎么能证明系统性地杀害了30000人？”这一反击自然切中关键，样本太少，无法佐证。

对此检方强词夺理，称“这起危害人类罪案件的要点是杀戮的方式——广泛和系统的，即使只有一个人的证词也可以确定。”相信这一言论不过是自欺欺人，如果没有广泛的证据，这是无法定罪的。

如果说莎拉的质疑是从“战术”层面，那么下面的策略就是“战略”了，属于釜底抽薪。

老杜的首席律师称握有推翻国际刑事法院诉讼证据。

担任老杜诉讼的首席律师是英国知名律师考夫曼，30日在海牙接受采访时说，他们掌握“强有力”的证据，一定能在ICC开庭前就推翻该案件。

这个论据是：国际刑事法院对这起案件没有管辖权。

众所周知，菲律宾在2019年就正式退出国际刑事法院的创始条约《罗马规约》，ICC不能对一个非缔约国进行司法管辖，这是显而易见的。

但是ICC不会轻易退让的，国际刑事法院曾表示：“由于所指控的行为发生在2011年11月1日至2019年3月16日期间，发生在菲律宾境内，因此属于法院的管辖范围”，而且从2018年2月开始，ICC已经通知菲政府，对老杜禁毒过度展开“初步调查”，也就是老杜事件发生在2019年菲退出ICC之前，因此拥有管辖权。

可以预料，控辩双方应该围绕此点展开激烈辩论，“公说公有理，婆说婆有理”，难以有定论。

那考夫曼所称的“强有力”的证据会是什么呢？

杜特尔特3月11日被捕，并在当夜没有经历菲国内司法审判，就迅速移交给ICC，这一点将成为马科斯的致命伤。

因为ICC管辖权还有一个前提：当事国司法崩溃，没有能力审判。但是现在的情况并非如此，目前菲律宾仍是司法健全的主权国家。

考夫曼认为，这实际上是一起绑架案，没有正当程序，完全违反了菲律宾法律，因此从性质上讲这是一项政治打击。

可以说在有没有管辖权的两点理由上，前一点或还可存在争议，后一点可以说证据确凿，毫无争议，并且目前在菲国内，外交委员会主席伊梅已经在听证会后召开了新闻发布会，正式宣布老杜被拘捕存在“明显侵权”行为，老杜没有得到菲宪法应该赋予的权利。

连菲律宾国内参议院都这么认为，那国际刑事法院还能说什么呢？

这一阶段，老杜越发稳健，不再向之前的那样冲动，老杜要求支持者舒缓情绪，不要对他在ICC案件的合法性发表评论，进而去攻击检察官和法官，而莎拉也异常冷静，称“让我们把这件事交给律师和法院来决定。”并且提醒支持者更重要的是在即将到来的中期选举中，保护他们的选票，防止作弊。

看来老杜案件确实存在了转机。