巴克利虽然是顶级的持球终结者，但他的打法和古典小前锋有不小的区别。

小前锋为了让渡篮下活动空间给内线，需要有大量的外线站位和移动，不少回合会转化成绕掩护的切出跳投和定点投突，不分回合则转化成切入的攻框和弱侧单挑。

可以看到，小前锋的活动空间要么靠外，要么在禁区保持动态，不能长期占据内线的活动空间。

相比之下，大前锋的站位相对靠内，而且动态的移动相对少，更多作为掩护墙而非绕掩护人存在。

巴克利的冲击力爆炸，能持球推进或切入攻框，也有一手翻身跳投，但他不算是多灵活的球员，大体重下很少做跑动后接球，衔接急停急起的跳投之类的侧翼动作——打法和移动不算动态。

除了切入直接攻框，他接球后往往要自主转为面框或背身来发起进攻，而非空手直接落入甜点位，因此需要为他让渡处禁区空间，并且保持一个相对的攻框窗口期——活动空间偏内线。

包括他的翻身跳跃，也是要求内线活动空间的，因此除了中锋，另一个前场位置最好是能把这一块的权限全权交出。

说白了，巴克利是矮个球员，有大量背身或突破进攻，在篮下空间逼仄时也他想终结也费劲，所以不能再有中锋以外的人挤在禁区了。

而从防守端，巴克利的横移、防守专注度和轮换速度，都决定了他打不了小前锋——我们说过，古典小前锋的移动偏动态，活动空间更靠外，有一定比例的绕掩护切入切出，你让巴爵爷这么跑着防，他早不干了。

巴爵爷虽然打内线防守也稀烂，但毕竟有篮板保护和顶防力量，防3号位那个跑动和面框，他就真玩不转了。

至于勒布朗：

设问首先是不准确的——他在热火之后的大部分时间都是进攻端实际的4号位，因为他也有大量的持球面框/低位背身对框施压，同样需要禁区活动空间，所以多数时候前场搭档都是偏3号位的进攻定位，站位靠外、偏投手、少对框施压。

包括而不限于巴蒂尔、杰弗森、八村塁、库兹马等。

而之所以依然会有“勒布朗是小前锋”的传统印象，有这么几个原因：

首先，勒布朗防守端对位更多3号位。

虽然中后期的勒布朗也越来越多地对位4号位，但有关他防守端的定位，长期以来更准确的说法应该是：

为了便于利用勒布朗的协防，也为了节省主攻手的体能，勒布朗会对位两个前场中，进攻戏份弱的那个。

在骑士1.0和热火时期，联盟的配置还是双内线为主流，而4号位会大量参与掩护和挡拆，还有一定比例的背身，防守人会更多暴露在防守第一线，通常的防守任务会更重；

而15年以后的联盟，小球化拉近了3/4号位的体型差，位置划分已经非常模糊，又加之这两个位置都逐渐3D化，就给人一种勒布朗总在防低戏份3D小前锋的感觉。

另一个原因，就是勒布朗的确是3号位入行，并且在骑士1.0时期打了大量比较纯粹的3号位。

这就是个“所有人都还没准备好如何使用勒布朗”的故事了——包括勒布朗本人。

所有人都把他当做乔丹、科比那样的持球侧翼单挑手，然他去做大量的面框急停跳投甚至卷切攻框，这都是典型的前锋或者说侧翼打法。

在建队配置上，也是把双塔防守托底，侧翼单挑手硬解的那套阵容丢给他，甚至在09年请来了鲨鱼。

所以他早期的确是按照一个经典的小前锋打法去塑造的，只是当时的篮球理念不理解勒布朗这种球员，勒布朗本人，可能也不知道自己最应该怎么打球。