等专家们把这带有木炭的土层清理完毕之后，终于知道是怎么回事了。这个碳不是单纯的碳，它是整块木头。原来这些木炭其实是一根根燃烧过的木料，而这些木料当年恰好就垒出了一个人字形的墓室，这一点跟印山越王陵有很大相似。

1998年，考古人员在浙江绍兴西南的印山上发掘到了一座古越国的王陵，王陵的主人后来被证明是越王勾践的父亲越王允常。而允常陵墓最大的特点就是用一根根的木头堆出了一个人字形的墓室。

越王允常墓用木头堆出的人字形墓室，跟柴岭山顶的大墓如出一辙。这两座墓虽然一个在绍兴，一个在萧山，可两者之间的直线距离不过才30公里。更重要的是两座墓的其他构造也有很多相似的地方。

两个墓葬的营建十分讲究，它是在地表上平整过，之后对基岩进行逐部开凿。形成一平台，然后在开凿的地方再铺了一层小石块形成石床。石床上面再垫了一层15公分厚的白膏泥，之后上面再铺一层树皮，然后再搭建人字形的坡，最后铺上一层树皮再封土，才形成了这个墓葬。

根据上面说的这些情况，是不是可以断言柴岭山顶的大墓就是某一位越王的王陵呢？考古人员暂时还不敢下这样的结论，不过他们此刻更想弄清楚的是另外一个怪象。

前面说了，越王允常陵里的人字形的墓室是用木料搭起来的，而柴岭山大墓的人字形墓室却是一堆木炭。仔细研究这些木炭，专家们找到了答案。其实这些木炭原本就是一根根的木料，只不过是被大火烧成了木炭。那么问题又来了，墓室里怎么会起火呢？一开始有人提出，会不会是盗墓贼在墓室里放的火？后来专家们又仔细分析了墓室上面的封土，结果排除了这种可能。

因为如果上面封土了再被烧，它上面的红烧土的堆积情况跟专家们现场监视的情况那是不一致的，因为现场结石情况是有碳的地方，碳非常丰富的地方，反而是红烧土不多的地方。但是中间那个基本上没有碳的地方，反而是红烧土堆积最厚的地方。也就是说这座大墓是被完全挖开之后再被烧的。盗墓分子显然不会这么干。那还会有什么别的情况呢？

可惜的是，大墓不但被大火烧过，还被盗墓分子多次光顾过。墓室里边除了一个玉勾，两个青瓷碗，再没有其他的发现。不过专家也说了，根据大墓的位置和规模结构基本可以确定，墓主人的身份应该就是允常之前的某一位越国的国王。至于墓室里的这神秘的大火，专家做出了这样的推断。

2800年前，越国在国王允常的领导下，慢慢的强大了起来，而且开始跟北边的吴国争夺土地和人口，展开了拉锯战。萧山在吴越两国争征战的时期是越国的前哨。虽然那个时候萧山还没建县，但是地理位置非常重要。专家说柴岭山顶的这座越王陵，很可能就是吴国军队打到越国内时被挖开的。吴国军队不但挖开了王陵，盗走了陪葬品，走的时候还放了一把大火，把墓室里的木头烧成了木炭。

当然，还有专家提出了另外一种可能。根据《史记》的记载，公元前222年，秦国消灭越国之后，秦始皇命令大将王翦对所有越国国王的陵墓来了一次政治性的盗掘目的不是要财宝，而是要彻底破坏越王家族的王气和龙脉。所以对柴岭山大墓纵火的也有可能是秦国的军队。

这两种猜测，您觉得哪个更考古呢？很遗憾，直到整个发掘工作结束，考古队还是没能找到过硬的证据来证明柴岭山大墓里躺的是哪一位越国国王？但是通过柴岭山墓群的发掘，我们可以知道，古越国虽然偏居南方，但是已经有了高度的文明。由此可见在商周时期，我们南方地区的文化已经很先进发达了，并不像传统观念里所说文化很落后，是荒芜化外之地。