一、革命战争时期对根据地货币发行与管理的分歧

在革命战争时期，根据地的货币发行与管理对于稳定经济、保障革命战争的物资供应至关重要。毛泽东认为根据地货币的发行应基于实际的生产和物资保障，同时要建立严格的货币管理体系，防止通货膨胀等经济问题。然而，部分同志可能对货币发行的科学性认识不足，存在随意发行货币以解决财政困难的倾向。

如果随意发行根据地货币，会导致严重的通货膨胀。例如在一些根据地，若不考虑生产能力和物资储备情况就大量印发货币，市场上货币流通量远超过实际商品供应量，物价就会飞涨。这不仅会使根据地军民的生活成本大幅增加，削弱民众对革命的支持力度，还会破坏根据地的经济秩序，使商业活动陷入混乱，进而影响到革命战争的物资筹集和供应。而按照毛泽东的货币发行与管理理念，根据地能够维持相对稳定的经济环境，保障货币的价值和流通，为革命战争提供坚实的经济支撑。

二、社会主义建设时期对交通运输网络规划的不同思路

在社会主义建设时期，交通运输网络的规划对于促进经济交流、推动国家发展意义重大。毛泽东着眼于全国一盘棋，提出要构建一个覆盖城乡、连接重点产业区域且具有战略意义的交通运输网络。但在实际规划过程中，一些地方和部门可能更侧重于局部地区的交通便利，或者过于关注短期的运输需求。

如果只考虑局部地区的交通建设，可能会造成交通运输网络的脱节。例如，某些地区只注重自身区域内的公路建设，而忽视了与周边地区以及铁路、水路等其他运输方式的衔接，导致货物和人员在跨区域运输时效率低下，无法形成高效的物流体系。过于关注短期运输需求，可能会采用低标准建设，难以满足未来经济发展和产业升级带来的运输量增长需求，制约地区乃至全国的经济发展。按照毛泽东的交通运输网络规划思路，能够形成一个有机、高效的全国性交通运输体系，促进资源的合理配置和经济的全面繁荣。

三、对干部考核标准的分歧

在社会主义建设过程中，干部考核标准对于选拔和激励干部积极工作至关重要。毛泽东强调干部考核应综合考虑政治觉悟、为人民服务的精神、工作能力以及实际工作成效等多方面因素，尤其重视干部的政治素质和群众基础。然而，部分组织部门可能更侧重于干部的业务能力和工作业绩。

如果只以业务能力和工作业绩作为干部考核的主要标准，可能会导致一些干部过于追求短期的工作成果，而忽视政治思想建设和群众路线。例如，有的干部为了在短期内取得显著业绩，可能会采取一些损害群众利益的手段，或者忽视对自身政治品德的培养。这样的干部可能在短期内看似成绩斐然，但从长远来看，会损害党和人民的关系，影响社会主义建设的健康发展。而按照毛泽东所倡导的干部考核标准，能够选拔出德才兼备、深受群众拥护的干部，带领人民更好地进行社会主义建设。

这些历史事件反映了不同理念下的决策差异，我们应从中汲取经验教训，更好地指导当前的工作实践