如果媒体平台忽视老百姓的表达,将会产生什么问题?
1、民意得不到表达和反映:老百姓的呼声往往代表着一定的民意和诉求,如果媒体平台屏蔽这些声音,老百姓的声音就无法传递到更广泛的社会群体中,民意也无法得到表达和反映。这会导致社会上存在的问题无法得到及时解决,进而可能导致社会的不稳定和不和谐。
2、社会信任度下降:媒体平台屏蔽老百姓的呼声可能会被视为对老百姓的不尊重和漠视,这会导致老百姓对媒体平台的信任度下降。媒体平台的信任度下降会进一步引发公众对政府和社会机构的不信任,对社会的稳定和发展都会造成不良影响。
3、加剧社会分裂:如果媒体平台屏蔽了一部分老百姓的呼声,这可能会加剧社会的分裂。屏蔽老百姓的呼声会导致一些人对媒体平台和政府产生不满和反感,这会加剧社会的对立和矛盾。
因此,媒体平台应该充分尊重老百姓的呼声,允许老百姓的声音得到充分表达和反映。同时,也需要建立更加有效的机制和渠道,让老百姓的声音能够被更广泛地听到和解决。这样才能促进社会的和谐稳定发展。
但也要加强对媒体平台的审核工作,当前外国势力想在我们内部渗透,不要让他们轻易扰乱我们的国家,一定要严查这些人。
这篇文章会不会被封我不知道,但是我还是要说出来,不是挑战权威,我本就无力反抗,也许自媒体平台本身也有被审核的压力。就是说国家鼓励民众站在监督者的角度反映问题,而权利执行者本着多一事不如少一事的原则忽视我们的建议,那么是不是正体现了沈腾春晚的小品《坑》的内涵呢?
没啥后果,不一直在屏蔽吗?接下来就是把嘴都缝上
苏联的民间笑话很有意思!
所以这不是有”农管”出来了吗[得瑟]
女驸马一段:公主身居在深宫,怎知民间女子痛苦情
老百姓的呼声不是你公知来带节奏的理由
现在是和谐社会,一切都要向新闻联播看齐,国外战乱不断,水深火热。国内欣欣向荣,一片和谐繁荣
就和一个人一样,身体所有的人都只说他好,没有人说他的坏话,这个人的生态圈已经死了,他身边已经没有一个真正的朋友了。那他就算是废了
封桥经验
如果是境外势力引导普通不明真相的民众呢?
背后就是跨省追捕?
不是正能量的东西,都给你屏蔽了
怕拔出萝卜带出泥
说的太多 有用吗
大家一起麻木呗等过个几十年就是一寸灰
说得好像媒体平台关注过老百姓一样
现在就是这样,上次农民工讨薪冲上热搜,几分钟后就找不到了?
老百姓的呼声不是你公知来带节奏的理由
一个人等于13亿人?一个人自媒体=人民?人民是一群人,你想代表谁,谁又被你代表?自媒体为了流量,哪里有道德与责任?摆事实讲道理,看看你的逻辑通不通?
好,很好,非常好!!!![点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
不要用如果这个次,不准确!
支持!反对者都是五毛党。故意制造对立。查查这些反对的ip。
欣欣向荣
媒体平台都关闭没有事了
屏不屏蔽有区别吗?