网上出现了陈独秀晚年批评斯大林和苏联的观点的文章。批评的主题是斯大林违背了列宁关于在社会主义国家实现民主的思想。

图片来源于网络

列宁说：“民主是官僚主义的抗毒素〞。

陈独秀晚年认为，苏联却从来没有实现过民主，正是缺乏民主，导致了像斯大林这样的人物不断出现，导致了斯大林的恐怖统治。

1934年12月，苏联基洛夫遇刺事件成为斯大林迫害、屠杀列宁时代领导人的导火索。基洛夫的死不仅是一个政治事件，更是斯大林恐怖统治的开始。

陈独秀从斯大林恐怖统治中认识道，“没有民主就没有社会主义”。他明确指出：民主不仅包括集会、结社、言论、出版和罢工的自由，尤其是反对党派自由的重要性。他在《我的基本意见》中指出，政治民主和经济社会主义是相辅相成的。

无产阶级革命是要给人民带来好的生活。可斯大林恐怖统治下的苏联，无数革命者和无辜者成了政治斗争的牺牲品，不仅没有给人民带来好的生活，而且给人民的生活带来了灾难。

陈独秀批评道，无产阶级革命后，出现在一些国家的斯大林式的官僚政权，这些政权的残暴血醒、腐败坠落、贪污贿赂、压制民主并未实现真正的社会主义。

陈独秀还在很多作品和信件中批评了斯大林模式的社会制度。

陈独秀强调指出，没有民主作为官僚主义的“消毒剂”，即使是无产阶级革命，也会导致官僚主义，也无法实现社会主义理想。

陈独秀总结道，苏维埃严格的党纪导致了过度集中的权力结构和缺乏民主机制，形成了“党内无派，党外无党〞，消除了党内的多样化和批评，阻碍了党外其他政治力量的存在和发展。

陈独秀还批评了苏维埃格别乌成了斯大林个人使用的工具，没有任何透明度和有效监督，严重损害了政治制度的健康运行。

陈独秀最后得出了一个痛苦的结论：苏联在斯大林的统治下偏离了社会主义的初衷和观念，成为官僚专制政权。如果认为斯大林统治下的苏联仍然被称之为社会主义国家，那实际上是对社会主义的误解和浪费。

陈独秀认为，反对官僚专制政权仅仅反对斯大林是不够的，问题的根源是整个国家制度的缺陷。不从根本上改变制度，即使是斯大林倒台，苏联甚至其他国家照例会出现无数的“斯大林〞。

陈独秀除了强调社会主义必须坚持民主思想外，更强调了对人权的保护和人民幸福的维护，这正是在五四运动时期所提倡的思想。

陈独秀对斯大林和苏联国家体制的批评，不仅是对个人独裁和制度弊端的批评，也是对如何在一个国家实现真正的社会主义制度的探索，如果在社会主义制度下实公平和人民的幸福的深入探索，也是对民主思想和社会主义的深刻理解，还有批评和自我批评的勇气，更有陈独秀晚年对社会主义思想的追求和坚持。

文中内容根据网络文章内容编辑。