不是,组合间的强弱、主导和从属关系差太多了。
OK后期的科比没有奥尼尔依旧是顶级持球人,一定进去了联盟前十或以上的讨论。
穆雷离开约基奇依然是有水准的球星,但水准会有显著下滑,综合评价不会超过德罗赞。
OK组合自第一冠后,基本形成了后期人们印象中的内外关系:
奥尼尔当然还是湖人的最核心,最强大的战略武器,而科比则是惩罚对手将防守资源倾斜给鲨鱼的后手拳,负责补齐对手无法触及的中距离区域,同时也提供给内线上球和外线防守。
典型的“第一核心靠威胁构建体系,第二核心游离于体系补刀”。
在这个过程中,科比肯定吃到了鲨鱼吸引最多防守资源的红利,但他构建持球进攻威胁的能力不依赖已经于鲨鱼,在单独带队期间,依然能提供一流的外线主攻威胁。
而穆雷跟约基奇不完全符合这个格式。
约基奇是依靠威胁构建体系的第一核心不假,但穆雷尚不能做到完全游离于体系来进行补刀:
他其实是后卫里的重型小坦克,横移爆发都不算太突出,独立做运控摆脱的能力在明星后卫里不算显眼——24季后赛他有伤,但面对华子杰登下球困难的程度还是过高了。
优点是作为控卫的无球习惯上佳——很难说与持球摆脱稀松无关——对抗出色,因此有稳定的跳投手型和篮下中距离三分线都能终结的良好手感。
一个能在各个位置拔起跳投,但长于无球短于摆脱的后卫,应该怎么使用呢?
让他独立带队持球开发肯定不是聪明的选择,他的效果也不会好于CJ之类,而是应该给他设置大量扎实的掩护和手递手资源,并有就近接应点随时供他被夹击或无法摆脱时出球。
这个接应点最好能跳投,这样对手不敢只注意穆雷,最好能传球,这样能把球打到穆雷触及不到的空位。
投射、掩护、出球,你找不出比约基奇更能同时兼顾这些内容的球员了。
约基奇的掩护质量为穆雷创造了优质的跳投空间,解决了他持球摆脱的问题;接回球后全方位的处理能力解决了穆雷应对夹击的问题。
而约基奇全位置的进攻威胁和掩护能力,让上述回合可以在需要的时候,于球场的任何位置反复发起,实现大量增产。
这也是有几年季后赛穆雷的产效堪比顶级主攻手的原因——季后赛拉长核心轮换,减少了穆雷单独带队的窗口,约穆二人转的比重提升,让穆雷有了更多舒适环境下终结的机会。
季后赛穆雷很强,但季后赛穆雷是依托于约基奇强大造血能力的“义肢”。
如果没有约基奇,穆雷依然可以是一流的后卫,但肯定达不到“季后赛穆雷”的强大即视感。
而约基奇则相对不依赖穆雷——很多人喜欢用21/22年约基奇的经历说事,但那不是约基奇离开穆雷,而是掘金压根就没有了球队第二人和第四人(第三人是戈登),搁谁也不好使。
没有穆雷,约基奇的低位和近框威胁、高位做轴能力都依然有用武之地,受限于内线在上线发起直接进攻的不足(约基奇在这块已经是内线最顶级),所以他肯定还需要一个外线的跳投手“义肢”,但这个角色可以是挡拆型后卫,也可以是无球跑动射手也可以是单挑型侧翼,而不强求是穆雷。
并且这个角色的强度不需要太高,约基奇也能把整体进攻带起来,而穆雷则真的需要一个比他强度高出不少的掩护轴心才能维持个人水平。