燕冬萍的笑,潘金莲的药,男人的工资卡还要不要上交?要想婚姻幸福,夫妻之间就要赤.果.果谈钱

温暖的乔姐 2025-01-16 17:09:01

最近网络上一个离婚案火了,是因为当法官宣判原告燕冬萍获得胜诉的时候,画面太有冲击力:

燕冬萍衣着靓丽、仰起她美丽的脸庞,向镜头外的某人嫣然一笑,是对胜利的喜悦,更是对胜利毫无悬念的一种自证,仿佛对镜头外的人说:看,我就知道会胜利的吧?

而与之形成巨大反差的是燕冬萍的前夫,形容憔悴、用粗糙的手擦拭眼泪,他的胳膊上还带着劳动时穿的白色护袖。

这场官司,女方是准备充分、证据充足、女方陈述诉求时条理清晰、逻辑严密。

反观男方却是匆忙应战,没有说出一句完整的反驳(稍微说一句就被女方打断)、没有拿出一项有力的证据。

只有窝囊的泪水,给他们的婚姻画上了一个并不体面的句号。

燕冬萍指控她的前夫完全不顾家庭、不管孩子、一分钱都不给家里,男人反驳他每个月给家里8000元,女人没有反驳,男人没有证据。

由此推测很大概率这个男人是给家里寄钱的,但是却没有保留相关的证据,由此不得不引起我对夫妻之间关于财务的一些思考。

夫妻之间财务状况与夫妻感情、婚姻稳定性息息相关。

简单粗暴地讲:夫妻双方谁管钱、如何花钱就是一个普通家庭的财务状况。

第一种:男人上交工资卡给老婆,老婆每个月给男人发零花钱,女人经常把"男人负责赚钱养家,女人负责貌美如花"挂在嘴边;

这种经济模式下的夫妻,大多女人比较强势、男人弱势。

男人为了争取零花钱跟老婆各种申请,各种耍小聪明或者撒谎,最终导致男人不得不想尽办法藏私房钱,夫妻之间罅隙渐生,个人心里打着小九九。

这种模式,如果女人是个居家过日子、没有私心、科学控制家庭收支平衡的理财高手的话,家庭渐渐积累财富;

如果女人有私心,那么男人就是为女人赚钱的工具人,文章开头的案例中,燕冬萍和她前夫就是这种情况。

如果老婆是个花钱没有节制的消费主义者,那么可能男人即使辛苦赚钱、甚至赚钱不少但家庭始终没有存款,家庭财富为零甚至负数都有可能,譬如香港某明星曾经白光两任亿万富翁的家产,最后导致负债累累。

第二种:夫妻aa制,日常生活各花各的,遇到买车买房等大事,夫妻再把各自的存款拿出来;

这种财务模式的夫妻,一切全凭自觉和心胸,不然一个花钱无度一个节省抠门也没法平衡啊。

夫妻双方财务不透明,夫妻感情相对来说也比较疏离,双方保持相对的独立性,日常零散开销需要各自都愿意主动多承担一些的思想。

遇到大额花销,如果双方差额较大那么如果没有很好的合作精神的话,那么出资多的一方很容易心理不平衡,或产生一种优越感或产生一种吃亏感,让原本平衡的夫妻关系失衡。

和我一起租房的小夫妻就是AA制,男方是赘婿,平时买菜花销都是女方负责,女方也认为既然男方是入赘,那么生活、买房、买车等肯定是女方要多出钱的。

一方认可愿意多付出,倒也和谐。

第三种:夫妻钱放在一起、双方收入、支出公开,定期盘点经济状况,做好家庭财务规划。

俗话说:钱在哪儿,心在哪儿,夫妻双方的钱放在一块,心也想在一起,感情牢固。

双方共同努力,一起规划家庭日常开销、买房、买车、孩子教育、商业保险等。

这种方式对夫妻收入相当且收入不太高的夫妻特别有利,能实现1+1>2的效果,放大夫妻双方的能量,实现家庭财富效益最大化。

写在最后

不管何种方式,都要在结婚之前就商量好,达成共识,这样能够减少婚姻中的矛盾,能用钱解决的问题都不是问题,但是婚姻中80%的问题都是钱引起的。

不管采取何种,夫妻双方都要保留好个人的收入支出明细:

一方面是对自己的财务往来清晰明了,知道自己赚多少钱,花多少钱,花在哪里,每年结余多少钱;

另一方面可以防小人不防君子,比如文章开头的那个案例,如果男方对自己的收支有明确数据支撑,那么就不会在法庭上被妻子打得毫无招架之力、只能抹眼泪了。

所以针对男人要不要上交工资卡这个问题,没有统一答案,同样需要夫妻双方沟通达成共识;

对男人来说交出工资卡,目的也是为了让家庭美满幸福,而不是交出自己人生的主动权,听任女人摆布。

对女人来说,男人交出工资卡,就是交出了信任,交出了后半生幸福的托付,切不可辜负。

1 阅读:11

温暖的乔姐

简介:立志做一个温暖的人