中韩两国海警在东海海域的微妙互动再次引发国际关注。

多家韩媒报道称，上个月中韩海警在黄海“暂定措施水域”苏岩礁发生了一起约2个小时的对峙事件。

这场围绕苏岩礁海域的执法对峙，既是历史积怨的延续，也是现实战略考量的碰撞，折射出东北亚海洋秩序演变的深层逻辑。

一、暗礁之上的历史经纬

苏岩礁这座水下暗礁，虽无陆地特征，却在东亚地缘棋局中占据特殊地位。

其地理位置恰处中韩专属经济区主张重叠区，更是中国渔民世代作业的渔场。

二十世纪八十年代，韩国开始强化对该区域的"主权"诉求，2000年更在礁体上非法建造76米高的钢筋建筑，这种单方面改变现状的行为，严重违反《联合国海洋法公约》确立的"维持现状"原则。

中国始终主张苏岩礁属本国管辖范围，这种立场既源于历史事实，也符合国际法精神。

近期在争议海域部署的渔业养殖设施，正是中国依法行使主权的正常举动。韩国调查船未经许可抵近侦察，实质是对中国海洋权益的挑衅。

二、执法对峙的规则博弈

根据国际海洋法，在存在主权争议的海域，各国应遵守"克制原则"，避免单方面行动激化矛盾。

中国海警依法对韩国船只进行警示驱离，既是维护主权的必要举措，也展现了专业克制的执法素养。韩媒渲染的"持械拦截"叙事，实为转移视线的舆论战手段。

反观韩国海警的执法记录，其曾多次以"打击非法捕捞"为名，对中国渔船采取过激措施。

这种选择性执法不仅损害渔业合作，更违背区域安全互信精神。

此次对峙事件中，韩国船只无视中方多次警告强行抵近，其行为的挑衅性质不容回避。

三、地缘棋局中的战略投射

苏岩礁争议的发酵，恰逢韩国国内政治敏感时期。尹锡悦政府面临弹劾危机，通过制造外部摩擦转移矛盾焦点，已成为其惯用策略。

从修改《海洋警察厅法》扩大执法权，到炒作"中国威胁"渲染危机，这些举动既是对内凝聚支持率的权宜之计，也是配合域外势力搅动区域局势的战略配合。

中国外交部强调"黄海局势稳定"，既是对现实的客观评估，也是对韩国的战略警示。

在半岛局势趋缓的大背景下，刻意制造海洋争端，不仅违背中韩共同利益，更可能冲击区域合作大局。这种短视策略，终将损害韩国自身的战略信誉。

四、规则框架下的破局之道

海洋争议的解决，终归要回到国际法轨道。中韩已进行多轮海域划界谈判，虽未达成最终协议，但建立了制度性对话机制。中国提出的"搁置争议、共同开发"原则，为化解苏岩礁僵局提供了现实路径。

双方可借鉴南海行为准则磋商经验，在争议海域建立联合执法机制，通过技术合作增进战略互信。

值得警惕的是，某些域外势力试图将苏岩礁问题安全化，将其纳入"印太战略"对抗框架。

这种地缘政治操作，既不符合东北亚共同利益，也违背了时代潮流。中韩作为搬不走的邻居，唯有坚持对话协商，才能守护来之不易的区域和平。

五、结语：超越零和的海洋文明

二十一世纪的海洋治理，呼唤超越传统零和思维的智慧。

苏岩礁争议不应成为中韩关系的绊脚石，而应转化为深化合作的垫脚石。

当双方将精力聚焦于海洋环保、资源共管等议题时，或许能发现，在浩瀚的东海之上，合作共赢的航道远比对抗的暗礁更为宽广。

这种战略远见，正是对子孙后代最负责任的历史担当。