伴随着警方回应“已经立案”，“男子公交车上裸露下体偷拍女生”一事正式进入舆论视野。根据当事女生所拍的视频来看，涉事男子用衣服遮住裆部，手持手机偷拍，当事女生上前质问并称要报警时，公交车司机也停车封锁车门，但是涉事男子竟然跳窗逃离了。据民警表示，该男子裸露生殖器，会进行拘留。并且经过比对，涉事男子疑有前科。

一定程度上，涉事男子的行为肯定是违法了，这基本上是板上钉钉的事情。所以这里要讨论的是涉事男子行为背后的根源是啥？要知道，一边裸露下体，一边偷拍别人，这跟单独的偷拍行为，在性质上还不太一样。

普遍来讲，单独偷拍只要不是涉及隐私部位，基本上危害不太大。但要是涉及隐私部位，估计十之八九跟倒卖隐私照片和隐私视频有关系。也就是说，偷拍行为所对应的很可能是一种灰色产业链的一个生产环节。

不过像这种一边偷拍、一边裸露下体的行为，大概率应该是一种病。也就是精神病学上所定义的露阴癖。这种病的特征也比较明显，就是患病者反复向没有防备的陌生异性裸露自己的生殖器，以获得性的满足感。

之所以这样讲，并不是为涉事男子开脱，而是有病治病这是起码的前提。毕竟不能因为有病就什么都可以干，而是有病要先治病。至于真要是“忍不住”违法了，再去考虑酌情处理的问题。当然具体如何鉴定涉事男子是不是精神病学上所定义的露阴癖，这是需要专业机构认定的。

根据相关研究表明，触发这种病态特征的因素有很多。目前主要倾向于认为是生物学因素，也就是遗传基因的问题。再就是心理因素，也就是在建立性心理的过程中，没有跟社会公序良俗建立同步关系。再就是比较模糊的理论，就是性压抑理论，也就是社会道德文化使部分人的性欲感到过分压抑，以至于出现了从心理到行为扭曲的情况。

这些说法当然是各有各的道理，但是即便如此，在一个有序的社会里，这依然是一种得治的病。即便米歇尔·福柯在看待类似的问题和社会文明演进时，总觉得社会文明演进对特殊个体是一种压抑。但是回到具体的问题上，我们相信米歇尔·福柯也会认为，只要是一个人对另一个人存在冒犯，那么不管出于何种原因，都是要承担责任的，而不是无限容忍。

所以在这个事情上，病理的归病理，秩序的归秩序，我们不妨分头去说。病理层面，以上基本上也说得差不多了，起码对于舆论层面认识这件事情来讲，已经足够了。至于违法层面。民警也说了会进行拘留，至于是行政性质，还是刑事性质，主要看涉事男子在综合层面的负面影响有多大了。

一般来讲，如果只是基于偷拍行为和裸露下体，并且不存在传播隐私图片和隐私视频的情况，估计拘留大概率是行政性质的。但要是牵涉别的恶劣行为，那么就不好说了。当然在这件事情上，还存在跳车窗逃离的问题。

总之，这件事情既然已经引发了舆论层面的热议，那么涉事男子最好还是主动投案为好，否则被逮住了，就是更为严肃地处理。当然具体处理时如何平衡影响和病理之间的关系，这个还需要具体情况具体来看。

比如涉事男子过往有没有主动去接受治疗，或是家属层面有没有主动去要求涉事男子治疗。也就是说，在涉事男子层面，有没有主动治疗，对于如何处罚他是有绝对影响的。当然比较让人头疼的是，很多时候，大多数人在遇到类似的病症时，是不愿意去接受正规治疗的。

一方面，可能是不愿意花这种钱，再就是很多人不愿意承认自己有精神病。尤其像这种性心理疾病，更是讳莫如深。可能有人会说，都公开裸露下体了，还有什么不好意思的。是的，这就是这类精神问题的反常之处。

因为露阴癖中明确提到是针对陌生异性，也就是说，在熟人圈里，这类病患是不会表现出这种行为的。换句话说，主动裸露下体，并不意味着完全丧失耻感和是非感，要不然涉事男子还至于逃离吗？所以这件事情即便警方介入了，但是回到源头，终究应该会走向治病的终局。