​

不得不承认，我们与西方国家的养狗文化是不同的。西方人最早驯化狗是为了增加帮手，作为狩猎的工具，所以必须要善待狗，直到最终把狗当宠物，当做家里的一个成员。

而中国人养狗，最初的目的是和养猪养鸡养鸭是一样的，就是为了当食物。后来随着不断的杂交，种类出现分化，也就出现了宠物狗和工具狗。但人们对狗的基本认识还是没有变，于是就有了一种说法“打狗还需要看主人”，明确把狗和人做了区分，认定他们不是一类东西。

既然不是一类物种，那么就会有区别对待。对人类的关心和照顾甚至优先权，就不可能完全用到狗身上，反过来，人类对狗拥有法律规定之外的一切处置权利，当然就包括当自己生命受到威胁时杀死狗的权利，也包括当自己的人身权利受到狗的侵害时，要追究狗主人连带责任的权利。

这与我们主张的人权是一致的。正所谓人权高于一切。

近年来越来越多的出现狗咬人的事件。虽然当时的情况各有不同，但归根结底是谁的权力优先？和谁应该承担受伤者的责任？受伤者有的时候是狗，有的时候是人。

正因为大家还没有形成“狗和人的权利就不该不平等”这样一个客观事实，所以才造成了很多纠纷。

这不禁让我们联想到现在正在爆发的巴以冲突。在国内也立刻掀起了如何看待犹太人和以色列的高潮。我们认为这与如何看待狗和人的权利是一样的，我们绝不可能认可美西方人对狗的看法，拥有几千年文明史的我们，自然有自己的看法和结论。

我们坚持巴以冲突要通过和平谈判解决，也就等同于我们不支持把狗一棍子打死，既然是生命，就都应该得到尊重；

我们同时又坚持两国方案，要求必须确保巴勒斯坦人独立建国的权利，也就是说我们必须要认清狗和人的权利是完全不同的，人的生命有优先权，在权力对等的情况下，人的权利要得到优先的保护。

我们支持巴勒斯坦人民的解放事业，是不会看美国人的脸色的。就像是我们人去打狗，就不应该看狗主人的脸色。因为狗就是狗，而我们和狗主人都是人。

如果狗主人非要把自己当神，更要搞鸡犬升天那一套，那么我们就只好“见神杀神见佛杀佛”了，就是要杀出一条血路，为后续的人类构造和平公平公正的生存与发展空间。