现在有一种毒瘤观点，说卫青的河南之战是夺取河套地区，而不应该是收复，我认为这简直没有任何道理。河南之战的当事人汉武帝也没觉得是夺取，而是用平定二字，就连司马迁、班固也认为是收复，不知道为什么有一些别有用心的人整天胡说八道。

秦朝的大一统理念、政治制度都被汉朝继承和发扬光大，河套曾经是秦朝的领土，汉朝自然有收复的权利。不仅如此，甚至司马迁在修史记蒙恬列传时，也表示秦始皇派蒙恬是收回的河套，而不是夺取，因为司马迁大概认为秦朝是继承赵国的河套地区。

秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。史记蒙恬列传

战国赵武灵王时期搞胡服骑射改革，军事力量大大增强，有过一段时间的开疆拓土。赵武灵王逐林胡驱楼烦，成功地从他们手里夺取九原、云中，并建了九原城、云中城。九原在今包头，云中在今呼和浩特，均属于河套地区。以至于后来赵武灵王萌生了从河套攻秦的大胆想法。

二十六年，复攻中山，攘地北至燕、代，西至云中、九原。史记赵世家

赵国首次把河套一带纳入到华夏的版图当中。注意赵国才是夺取，真正的根源在这里，而且还是从林胡、楼烦手里夺得，跟匈奴一毛钱关系都没有。只是好景不长，中原地区兼并战争愈演愈烈，赵国无法保住河套，被新兴的匈奴头曼单于所夺。

秦始皇嬴政灭六国完成大一统后，心里面很忌惮虎视眈眈的匈奴，于是派蒙恬率30万将士打跑匈奴，拿下河套地区。如果说是收复河套不大妥当，因为秦始皇的大一统是开天辟地式的，并没有继承的源动力，所以应该是夺取。

秦始皇夺取河套后，令蒙恬重新建了九原城，设置了九原郡，而且在阴山脚下修建了长城、塞阙，还修了一条从关中直达九原的直道，即古代的军用高速公路，牢牢的把河套控制在自己手里。万里长城是中国古代在大一统执政后，华夏与游牧民族分界线的标志。

汉承秦制，其大一统的理念、政治框架、地理界限都全盘吸收。河套是秦朝的，自然也是汉朝的，所以汉朝叫做收复没什么悬念，我是这样认为的。

公元前129年，大汉帝国卫青将军和李息将军从云中郡出发向西发动河南之战，一举收复河套地区以及直到陇西郡的光大地区。汉武帝下诏书，给卫青封侯庆功，用了“西定”二字，有平定之意。也就是说河套本来就是自己的，只是平定叛乱而已，所以汉武帝不认为是夺取。

今车骑将军青度西河至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤，已封为列侯，遂西定河南地。史记卫青霍去病列传

班固的汉书，写汉武帝本纪，用的就是“收河南地”。汉武帝认为是收复河套，司马迁和班固也没意见，当然我也认同。你们认为呢？

综上所述，秦始皇所确定的大一统理念和疆域秩序都深深影响后世，一直到现代都不曾改变，这也是中华民族凝聚力的具体表现。每一寸领土都来之不易，我们将一直秉承大一统理念，连绵不绝。