交易中,左侧逻辑好,还是右侧好

巴赫商业 2024-07-25 17:36:56

左侧好,还是右侧好? 其实是个很纠结的问题。

从主观上,一个人的性格、风险偏好、行为习惯...决定了他适合以什么模式去做交易,契合度高或者低,也就导致不同的交易流派确实是有好坏之分。

就像,一个主业发展前景好,风险偏好稳健,情绪稳定的人,让他做左侧,每天都关心走势走到什么程度顶在哪,底在哪

操作目标是去抓假突、V反、搏拐点,不把精力用来做这种突变性的走势容易错过行情,把精力用来关注走势了,必然对他工作状态产生影响,那么他适应的了吗?肯定会觉得各种别扭

所以很多人亏,就是因为某种不适合的交易模式要么和他的生活方式冲突,要么和他的风险偏好有冲突,最终这种冲突会以亏损和压力的方式呈现,但并不代表这个人能力有问题,只是选错了路线而已。

那么单纯讨论左侧逻辑还是右侧逻辑好有意义吗?没有意义,关键是你性格适合什么激进还是稳健,你的生活方式运行你做什么强度和频率的周期,很重要。

性格和系统不相符,也就很容易把自己逼成低自信的焦虑状态,我遇见过很多这种朋友,每天都在纠结走势,总有判断但更害怕做了犯错,总是犹豫想找确定性但永远没有自信

所以心态再稳定的人,早晚也会被驾驭不了的交易模式打乱节奏,节奏乱掉被负面情绪逐渐侵蚀。

反过来,如果他做右侧,专注于中线趋势跟随,那么基于“趋势是小概率事件”这个前提之下

开仓频率就不会太高,很多进场不用放在盘中即时进行了,可以在一定程度上脱离盘面,提前计划通过预设点位挂单进场的方式做趋势

那么再整一个较为合理的资金量,让开仓频率和生活方式,风险偏好相符合,低压力的情况下,显然交易状态会更好,我认为这是被很多人忽略的一点。

正如我所说,很多朋友都有过对走势极其超前和优秀的判断,但最终只有很少的人抓到了筹码,拿住了仓位

差别在哪?是技术能力的差别吗,高手看得更准?并不是!

差别只在于,自信的强弱,一个人如果连自己都不信任,谈何信任系统,相信市场存在基于人性变化的核心规律?

能看懂走势的人太多了,但敢于无条件信任自己判断的人却不多,当他信任不了自己时,就会表现出一种“主意很多,但没有决心”的样子

他们总是在寻找“更加准确”的交易技术,以便让自己随时都能参与走势赚钱,以便让自己没有信心的时候,从走势中看到某种“契机”然后从确定性上建立信心、

但实际上做交易都是带着疑问和怀疑上路,“将要发生什么事” 和“你当下应该做什么应对”是两个维度的事情,可以共存,也互不影响。

从某种程度上来说,是未知和已知的相容,忽略你掌控不了的事情,做好你能干预的事情

就像有朋友问我,“我做趋势交易,但市场最近一直不出趋势怎么办” 能怎么办?市场只要不是你坐庄,你能做的唯一一件事,就是原地休息

而且从客观走势来讲,其实交易里没有什么“XX好,还是XX好”这种事情,因为走势本身就是公开的,某一种模式盈利效应或者优势显著,就必然代表走势本身显现出清晰的规律来配合

举个例子,就像如果左侧交易盈利效应显著的话,就必然代表走势它总是在某个框架内运行,上方涨到某个阻力附近就回落,下方跌到某个支撑就回升

最终市场呈现出明显的震荡格局,但我们想一想,走势是公开的,某种规律显著的时候会发生什么事情?

每个人都能看出来,都能看到走势遵照某个结构运行,有某种盈利效应,然后每个人都可以调整自己的策略,然后去利用这种“规律”

最后会发生什么呢? 会发生随着一种交易模式的广泛运用,利润被摊薄了,本身市场容量就这么大,大家都这么玩

原来左侧抓拐点,止损小还可以吃到大空间,但随着震荡结构的清晰,总会有人抢先开仓,更早平仓

就像,A看阻力在2080准备卖出,B考虑到,“很多人都准备在2080卖,万一成交不了”不如提前在2075挂单,C呢可能在2070就设好了止盈

开仓也是同理,随着规模的扩大互相竞争,盈利效应会逐渐消失,然后被另一种波动模式所取代,这就是市场状态总是在几种类别下切换的本质。

同理右侧跟随就更优势吗?也不是,趋势出现的概率在时间线上并不是均衡分布的,好像你等多久就必出一轮趋势,试错几单就必对一单赚回亏损一样,没有这种均衡性。

很多趋势本身是突发事件所推动,整体价格预期的转变,但如果很长一段时间下没有什么重要事件,供需面平衡,局势平稳呢? 那就会呈现出“趋势总是夭折”的表现

右侧跟随,在市场低波动周期下就会发现突破跟一次,趋势夭折一回,总是走半段就萎了,喜欢事后归因的人就会觉得右侧这个方法很垃圾,不如左侧机会多优势大

其实它只是在某一段时间下,市场偶然切换到了什么样的状态而已,有时候是低波动转折性大,利左,有时候高波动,适合右侧

如果高波动的市况下又因为什么事件推动出现了强单边,那么就会发现一段时期下,趋势交易优势很大,突破策略胜算很高。或者弱趋势,突破信号总失效走锯齿形上涨或下跌,此时回调介入又很恰当了。

所以不同的市况有不同的优势方法,但没有一个绝对优势的方法可以横跨所有市况!

就像最终右侧交易这批人,也会随着趋势由盛转衰积累巨量的投机仓位,集中在某个价位上形成了多头持仓密集区或者空头持仓密集区,什么时候被打破,什么时候就打掉止损盘,交出手中的优势筹码

趋势交易中所形成的思维定势,就是弱点

所以说白了,市场里一种走势规律变的清晰的时候,利用这种规律的“小部分人”就会变成“大部分” 他们的行为特点也就更容易被预测,也就因此成为了别人眼中的肥羊

到这种情况下,就是市场波动状态切换的时候,所以因为“学习和迭代”的能力,市场里根本不可能存在什么绝对有优势交易类型,除非你利用了规则优势和科技优势这种门槛极高的

这就是“不确定性”的体现,就像很多朋友嘴上喊着“价格不可预测”但是他们却偷换了概念,试图寻找应对市场的最佳方式建立确定性,但本质不是一样的吗

其实就像我说的,客观上如果有某个稳定盈利极具优势的交易类型存在,那么不就说明市场长期保持着某种波动规律来支撑其存在?

打开图表,你能看到这种显而易见的规律吗?如果不能,那就说明不存在。

既然客观不存在,就只能从主观出发,找一个拟合你生活方式、风险偏好的模式做就行了,把你想要的市况定义明白,搞成图例,记在心里,不匹配的市场状态要学会停手。

多问问自己,你的市场观点是什么,想做什么级别的交易,你的生活方式允许你做什么级别的交易

如果通过主交易周期,控制自己的交易频率,让自己的心态和情绪保持一个最佳的区间,而不是忽略了人的执行环节,去追求“做不到”的事情。

从个人出发,你面对的众多路线和选择里有最优解,和家庭事业性格相容的交易方式,找到了就能稳定了。

以上,一些看法做个分享,感谢阅读,公【巴赫交易论】号

0 阅读:89

巴赫商业

简介:感谢大家的关注