这起案件折射出"假离婚"背后的法律风险与人性困境。据北京海淀法院披露的一起纠纷显示,一对育有三个子女的夫妻为子女就学问题办理离婚手续后,女方因男方拒绝复婚而诉至法院。女方主张当初离婚仅为获取教育资源,并非真实意愿,要求重新分割财产。法院审理认为,双方签署的离婚协议具有法律效力,女方提出的"假离婚"主张缺乏证据支持,最终驳回其诉讼请求。该判决经二审维持原判,现已产生法律效力。此案警示公众,法律上不存在"假离婚"概念,任何经民政部门登记的离婚都具有完全的法律效力。
这起案件折射出"假离婚"背后的法律风险与人性困境。据北京海淀法院披露的一起纠纷显示,一对育有三个子女的夫妻为子女就学问题办理离婚手续后,女方因男方拒绝复婚而诉至法院。女方主张当初离婚仅为获取教育资源,并非真实意愿,要求重新分割财产。法院审理认为,双方签署的离婚协议具有法律效力,女方提出的"假离婚"主张缺乏证据支持,最终驳回其诉讼请求。该判决经二审维持原判,现已产生法律效力。此案警示公众,法律上不存在"假离婚"概念,任何经民政部门登记的离婚都具有完全的法律效力。