北京这一夜,人情冷暖、世态炎凉,在孙楠身上体现得淋漓尽致

乐天派说社会 2024-09-28 13:34:52

9月25日的微博音乐盛典那可真是热闹非凡!

这盛典的热搜挂了一整天,却大多和奖项没啥关系,也是够奇葩的。

要说这奖项;那真是“水”得厉害。

来者有份,各种奇怪的奖项名让人哭笑不得。

实力歌手的奖项也安排得莫名其妙。

孙楠这位乐坛“一哥”,只得了个年度卓越歌手。

还得和小辈一起领奖,他脸上的不屑尽显。

星光熠熠下的奖项迷宫

当晚,音乐盛典的会场内星光熠熠,111位圈内人士济济一堂。

既有久未露面的“糊咖”,也有近期翻红的明星。

他们共同编织了一幅娱乐圈的复杂图谱。

当聚光灯下的荣耀与掌声退去,留下的却是对奖项设置的一丝质疑与无奈。

次日,相关话题如潮水般涌上热搜。

但令人遗憾的是,真正与音乐本身紧密相关的讨论并不多。

更多的则是关于奖项的种种“奇观”。

奖项之多,几乎达到了“来者有奖”的地步,但随之而来的却是含金量的严重稀释。

一些奖项名称的敷衍与随意,如同为不知名歌手量身定制的新词,让人啼笑皆非。

更令人费解的是,奖项的分配似乎并未完全遵循实力与贡献的原则。

实力派歌手与偶像音乐人、音乐剧演员等被混为一谈。

奖项设置的混乱与不合理性显露无遗。

尤为引人注目的是,奖项名称的奇葩与偏向性。

性别区分奖项的做法,不仅未能体现性别平等的理念,反而让人感受到一丝陈旧与刻板。

说唱歌手奖项的偏向性,以及海外人气艺人奖项的同质化。

都让人不禁对奖项的公正性与专业性产生质疑。

获奖瞬间

在这场音乐盛典中,每一位获奖者都是故事的主角。

他们的表情与举止,成为了窥探娱乐圈生态的窗口。

实力派歌手们用实力证明了自己的价值。

毛不易的“年度唱作人”实至名归,他的音乐才华与创作能力得到了业界的广泛认可。

刘宇宁的获奖,则是他良好人品与专业素养的最好注解。

单依纯凭借网络上的高热度,成功吸引了众多目光,她的未来无疑充满了无限可能。

陈楚生的“年度实力歌手”、于文文的“飞跃制作人”,都是对他们音乐才华与努力的肯定。

王嘉尔获得的“年度创意先锋艺人”奖。

却似乎更像是一个参与奖,难掩其内心的些许不满。

0713组合的获奖,虽然收获满满,但也伴随着“德不配位”的争议。

王铮亮的实力有目共睹,却未能获得与其才华相匹配的奖项,让人惋惜。

张远对“金曲”的高攀之谈,更是道出了许多音乐人内心的无奈与渴望。

容祖儿、王心凌、袁娅维等实力派女歌手的获奖。

无疑是实至名归,而汪苏泷、张碧晨的奖项词虽花里胡哨。

却也透露出主办方对他们人气的认可。

周深与黄绮珊分别获得年度内地男女歌手奖。

黄绮珊脸上的不耐烦,或许是对颁奖典礼冗长与奖项设置的不满。

在获奖的喜悦之外,也有一些明星因表情管理失败而成为了话题中心。

GAI周延的黑皮肤配白衣形象被网友调侃。

苏醒在颁奖台上的搞笑行为更是让同团成员尴尬不已。

外国歌手领奖时,王嘉尔等人的脸色不佳。

与孙楠的鼓掌却神色不屑形成了鲜明对比。

这一幕幕画面,都是娱乐圈复杂情感的真实写照。

而孙楠,作为当晚的焦点人物之一,他的经历更是让人唏嘘不已。

仅获“年度卓越歌手”奖的他,不仅要与非实力派歌手共享荣耀。

还未能单独领奖,这样的待遇与他的音乐成就形成了鲜明反差。

谭维维的奖项虽然也颇具分量,但与孙楠的实力相比,仍显不够惊艳。

这一刻的孙楠,或许更能体会到娱乐圈的世态炎凉与人情冷暖。

幕后思考

音乐盛典的落幕,并不意味着话题的终结。

相反,它引发了人们对奖项设置、娱乐圈生态以及音乐价值的深入思考。

奖项的初衷本应是对音乐人才华与贡献的肯定与表彰。

但如今却逐渐演变成了流量与资本的博弈场。

这种趋势不仅扭曲了奖项的初衷与意义,也损害了音乐本身的纯粹性与价值。

我们不禁要问:在这个充满浮躁与功利的时代里,我们该如何守护音乐的净土?

如何让奖项回归其应有的价值与意义?

或许,这需要整个音乐行业乃至整个社会的共同努力与反思。

结语

北京这一夜的音乐盛典虽然已经落下帷幕,但它留给我们的思考与讨论却远未结束。

我们邀请您在评论区留下对这场盛典的看法与感受。

无论是对奖项设置的质疑、对获奖明星的祝福还是对整个娱乐圈生态的感慨与期待。

我们都愿意倾听您的声音。

让我们一起在交流中碰撞思想、在共鸣中感受音乐的魅力与力量吧!

【版权声明】本文所描述的内容、图片均源自网络,旨在传递社会正能量,绝无低俗或不良引导之意。我们尊重并保护每一位创作者的版权及个人隐私,如有任何版权或人物侵权疑虑,请立即与我们联系,我们将迅速核实并处理。对于文中可能存在的存疑部分,一经反馈,我们将立即删除或更正。感谢您的理解与配合!

0 阅读:0

乐天派说社会

简介:感谢大家的关注