10年前,一提到国产屏幕:廉价,低端
5年前,一提到国产屏幕:品质差,但支持国货
现在,一提到国产屏幕:优秀,黑科技众多
国产屏幕历经十年沉浮,由刚开始的过街老鼠人人喊打,到现在的独树一帜备受追捧,中间经历的不只是故事,更是各种辛酸史。国产屏幕的成就离不开手机厂商的力捧,那么问题来了,到底是谁成就了国产屏幕?到底是谁?为国产屏幕真正正了名?
本文仅代表个人观点,纯属个人主观看法,不客观的地方欢迎大家指正,不喜勿喷。
大约在七八年前,那时候的小米手机如日中天,但让我印象更深的还有小米用的天马屏幕,当时不仅是吐槽,甚至是攻击。而当时不少其它品牌也依然是用的国产屏,尤其华为和荣耀。
不过又到了后来小米开始转向三星阵营,屏幕的短板也开始补齐。而此时的华为,却在国产屏幕的扶持上又进了一步。
不过问题也出在这里,华为明明用的国产屏幕,说实话那时候的素质真心不怎么样,结果卖的比其它都贵。于是大家对国产屏幕的槽点又来了,因为国产屏幕的技术不成熟,良品率低,所以造成质量不行,但成本又降不下来的问题。
所以仅从这个时间点来说,华为是国产屏幕的坚定簇拥者,在国产屏幕最艰难的起步阶段,华为力排众议,不惧闲话,给予了最大支持,
紧接着又来到了下个时间点,京东方,华星光电逐渐起来了,屏幕素质得到了质变,网上的话题度越来越高,越来越多的国产旗舰机都开始和两家对接。
然后问题也来了,我列举几个近两年这两家供应商做出成绩的屏幕。
京东方:柔性OLED,Mini OLED,蓝钻OLED
华星光电:A+OLED,A+ LCD,1.5K OLED
真正把这几款屏幕玩的6的,有荣耀,有OPPO,有小米,但是真正把屏幕素质用参数来表示的,用认证来表示的,是小米。尤其是华星光电,这两年的风头一点不输京东方,两个顶级的Display A+认证,这两天又发布的业界首款1.5K直屏(当然这个1.5K直屏是华星光电和天马共同供应),都在业界有很大名气,而且价格都不贵。
所以说,之前的华为确实一直在扶持国产屏幕不假,但是最近的国产厂商顶级屏幕,华为却没有使用或者很少使用。有网友说这是深藏功与名,确实也有这层意味。
当然国产屏幕被正名不代表它已经成为业界顶级,手机圈的顶级旗舰,尤其是折叠屏幕,三星还是不二之选。比如小米折叠屏,华为Mate X2早期也是和三星下的订单,就是后来改了。
所以关于这个问题的答案,早期我认为是华为,后期我认为是小米,你同意吗?
只要屏幕质量好就行,国产不国产不是重点。重点是华为用差的屏幕,首先不通透,分辨率,高刷,色域,最高亮度阳光下好不好看,会不会偏色严重。华为拿低端屏用旗舰机上,卖天价。
想想十年前的平板电视买多贵?现在呢?白菜价,这就是国产化带给老百姓的经济实惠才是更本所在
我认为黑科技这个词,已经变成贬义词了
小米用天马屏的时候官宣的可是三星屏,骂的不是国产屏差的不行,而是小米挂羊头卖狗肉。
手握k50说句公道话,k50的屏幕和音响、特别是电池续航杠杠的,但是,但是来了,系统是真的渣,冷不丁就给你来个bug
小米一用国产屏幕网上骂声一片,友商用却没人骂,我也不知啥情况。用高通骁龙芯片也骂,说什么没技术的组装厂,友商用却没人说。
小米威武,带领国产屏走向高端大气上档次。没有小米,中国人估计还在养信鸽呢
别说了 我用的mate40 还开了护眼,这一年视力下降的厉害[笑着哭][笑着哭]
小米呵呵
国产屏幕边框绿色,整块屏幕五颜六色,怎么用
小米华为之前都在自己顶尖旗舰上用过国产屏幕,小米10至尊纪念版全用的国产屏,mate40rs保时捷版随机使用国产屏。
p40Pro 有印
说那么多做什么,直接说是小米带起来的就好!
当年华为坚持用国产屏的时候骂得最大声的是谁?难道不是小米?果然是人不要脸天下无敌[得瑟]
华星光电买的三星钻石排列,有脸说国产?
LCDp屏,通透
有些人就这么默默支持起国产步伐,你可以喷可以诋毁,但不要上纲上线。
,能赶上我在用的诺基亚X7屏幕的国产手机屏幕有几个?
想当年康宁大猩猩第三代玻璃屏幕哪去
猴子摘桃就完了
小米国货之光
天马lcd屏色彩差
如果有得选还是选三星屏吧,毕竟手机天天要看的。数据说明不了什么还是看体验
索尼大法系统优化做好点能有三星什么事?
主要国产屏幕确实还是缺点多,技术有但是规模生产不行不还是跟没有一样
胡言乱语,歪曲事实,同意个毛线。
三星给我们的勇气?