古代女人指控男人性骚扰，男人就会被抓去坐牢，不需要证据。

现代女人指控男人性骚扰，哪怕十个八个女人一起指控，也需要证据。

是社会法治了，还是女性堕落了？

古代的女人非常重视自己的贞洁，看得比自己的命都重。不少现代女人“思想解放”了，觉得一辈子只睡一个男人太“亏”了，甚至笑贫不笑娼，贞洁算什么？只不过是封建社会套在女人身上的枷锁罢了。

当社会对女人的贞洁足够宽容时，那女人的性骚扰指控可信度不是随之大打折扣了吗？因为做“假指控”的成本太低了。

现代社会看似男女越来越亲近了，不像古代“男女授受不亲”，但男女之间的信任感却越来越低了。

整个社会的道德水准是一直在堕落的，比如现行法律法规，出轨都无法成为夫妻离婚的理由。何况只是普通男女的性骚扰呢？

女方认为是被性骚扰了，男方认为只是正常男女关系。

吃瓜群众有人认为史航一定有问题，要不然不会这么多人都指控他；也有人认为娱乐圈向来水深，你情我愿，利益交换，不足为奇。

但不管结果如何，史航“社死”是肯定的。即便他发出和部分女人的聊天记录，但只要他有和任何一个女人的关系说不清楚，无法彻底证明自己的清白，一切都是徒劳。

如果女人三观正，还会当小三吗？

和有家庭的男人保持适当的距离，不占男人的小便宜，不奢望通过男人不劳而获，以破坏他人家庭为耻，不屑于与没有家庭责任感的男人为伍。

朱军历经三年，虽然官司打赢了，也回到了央视，但他依然是最大的输家。

朱军的名声被毁了，宝贵的三年没了。原本以他的资历和能力，当个领导没问题，可是现在呢？只能坐等退休了。

而指控朱军性骚扰的弦子，却和某大国女权组织过从甚密。

要毁掉一个男人，就告他“性骚扰”。

丹麦电影《狩猎》，讲述一个早熟的女孩表白被拒，就指控被表白的男子性侵，结果男子的好形象一夜崩塌，家人不信任他，好友和他翻脸，爱犬被人打死。虽然后来女孩承认是恶意诬陷，但人们还是排挤男子，不愿意相信他是清白的。

在司法审判前，道德审判却已经提前给男人“定罪”了。

现实中类似事件反转打脸的情况多次出现，也挡不住吃瓜群众的推波助澜。

女性同胞，当你们在追求权利，努力维护自身利益时，也请你们反思一下，平时与男性相处的是否有明确的“底线”呢？是否珍惜手中来之不易的权利，对得起大部分群众的信任呢？这不是“受害者有罪论”。

“狼来了”喊久了，就不灵了。哪天狼真得来了呢？到时那些真正弱势的被坏人伤害的女人，反而没人信，没人帮了。

遇到性骚扰等类似情况，最正确的方式，就是第一时间报警，诉诸法律。

如果你觉得无法通过法律维护自身利益时，那再来请求公众的支持也不迟。如果第一时间不是报警，而是上网“写小作文”，就不得不让人怀疑其动机了。