最近，iPhone 17 Pro Max的真机壳和渲染图全网刷屏，视频君也写了一篇文章，结果评论区几乎清一色都说“丑”。

为啥呢？真有那么丑吗。我有话要说了……

一、设计改动太大，用户直呼“辣眼睛”

从曝光的手机壳渲染图来看，iPhone 17 Pro Max的相机模组彻底告别了延续多代的“左上角矩阵”设计，转而采用横向大矩阵+右侧竖排分离式布局。

闪光灯、激光雷达等元件被挪到摄像头右侧，形成类似“药丸+竖条”的组合。

这种设计不仅打破了苹果一贯的简洁风格，还让后盖显得复杂且不对称。有网友吐槽：“右边空那么大一块，是给未来的苹果汽车留停车位吗？”

此外，后盖材质从过去的全玻璃变为铝合金与玻璃拼接，虽然苹果声称这是为了提升手感和无线充电效率，但两种材质的过渡斜面被指“像补丁”，视觉割裂感强烈。

二、被质疑“安卓化”，苹果失去辨识度？

这次设计争议的核心，其实是用户对苹果“跟风安卓”的失望。

横向大矩阵相机模组让人联想到小米11 Ultra的“超大杯”设计，而竖排闪光灯又神似谷歌Pixel系列的风格。

有用户直言：“库克这是把安卓玩剩的缝合了一遍！”

更扎心的是，此前苹果引以为傲的“灵动岛”被曝在iPhone 17 Pro系列中尺寸几乎不变，与用户期待的“缩小化”背道而驰。

一边是保守的正面设计，一边是激进的背面改动，这种矛盾让粉丝难以接受9。

三、丑到极致就是潮流？苹果的“阳谋”

尽管骂声一片，但苹果的设计逻辑可能暗藏玄机。

首先，分离式相机模组或为更强的影像功能铺路。

例如，激光雷达与镜头的物理隔离能减少干扰，提升AR和低光拍摄性能。

其次，横向大矩阵设计可能适配更复杂的多摄系统，为未来的潜望式长焦或AI摄影腾出空间。

更重要的是，苹果正在用极端辨识度抢占市场注意力。

从iPhone X的刘海屏到iPhone 14 Pro的灵动岛，每一次争议设计最终都成了行业风向标。这次“丑出圈”的背面造型，或许正是苹果刻意制造的营销爆点。

四、用户到底在不满什么？

深究舆论背后的心理，本质是用户对苹果创新焦虑的投射。

过去几年，iPhone在外观上的保守与安卓阵营的激进形成鲜明对比。当苹果终于大胆突破时，用户却因“不适应”而抗拒。这种矛盾恰恰说明：消费者既想要新鲜感，又害怕失去熟悉的品牌符号。

结语：丑不丑，市场说了算

回顾历史，iPhone 6的“白带天线”、iPhone 12的直角边框都曾被群嘲，最终却成了销量冠军。

这一次，苹果能否用更强的影像技术（如传闻中的金属超构透镜）和交互体验扭转口碑，才是关键。

毕竟，真机的手感、质感，永远比渲染图更有说服力。

你觉得iPhone 17 Pro Max丑吗？评论区见！（现在骂得最凶的人，可能正是首发当天抢购的主力军……哈哈）