电视剧《底线》一经播出，获得全民追捧的同时，其中的真实案件改编的剧情，不仅惹恼了江歌案中的刘鑫，还惹恼了货拉拉？
这是继刘鑫后，第二个要求《底线》停播的。
货拉拉这是连夜看了剧情，着急对号入座了吧。
说起货拉拉要求《底线》停播的原因，时间回到2021年3月3日的货拉拉女乘客跳车坠亡案。
司机通过货拉拉平台接到了女乘客的总价订单，因为上楼搬运需要额外支付费用，女乘客选择自己搬运，前后大约有15次。
后来女乘客迟迟没有搬完，司机周某又告知司机等待超过40分钟后，按照平台规定，需要额外收取费用。
女乘客搬完所有东西和司机一同上车，司机又第三次询问，到达目的地后，是否需要卸车搬运服务，再次受到女乘客的拒绝。
为了省时间，司机在该订单行程还未结束时，接了下一单业务，在未告知女乘客的情况下，擅自更改行车路线。
女乘客先后两次告诫司机偏离路线，司机并未理会，反而用恶劣的口气对女乘客。
女乘客多次未得到回应，便起身离开座椅，并将身体探出窗外，随后女乘客坠车，经抢救无效身亡。
关于司机偏航的路线一直以来是本案最大的争议，经办人员多次试验发现，按照既定导航路线总里程11公里，需经过15个红绿灯、约21分钟，偏航路线总共11.5公里，红绿灯11个，能节省4分钟。
2021年9月10日，司机被判1年，缓刑1年。之后的二审也是维持原判，司机也回应称，自己无罪，会申诉到底。
案件看到这里，就会发现和江歌案一样，都存有极大的争议，改编成电视剧之后，一方面或许是为了还原事件真相，一方面也是想看看大众的反应吧，这是一种很新的东西了。
不由得想起一句话，“办人民满意的案子”，用到这里再合适不过。
02未来会改变结果吗？货拉拉案司机现在要求《底线》停播，称其对自己和家人以及辩护律师存在恶意贬低，故意丑化，没有底线，造成了不良影响。
司机家属要求《底线》停播的声明发出后，再次引起了社会的共鸣。
虽说《底线》的评价两极分化，但在司机家属声明评论中全是控诉《底线》的声音。
“电视剧为什么不按现实情况去拍，因为矛盾点不够，剧情就会不够精彩。为了剧情的精彩，就故意用虚构的细节去放大矛盾，虚拟的故事无所谓，这是真实存在的例子，如果被虚假的揣测舆论误导了，会对当事人造成极大的心理压力和影响”
“支持停播这样没有底线的电视剧”
“已经篡改两个案子了，江歌案被篡改得尤其恶心”
“剧中的司机还增添了酒妆、买药......”
网友直呼太敢拍了，不过这也本身就有流量的加持，剧中不止江歌案，货拉拉案，还有吴谢宇案。
面对大众的舆论，不知道是否会影响到司机现实中的不断申诉？
对于货拉拉司机的停播控诉，大家认为合理吗？
图/来源网络侵权联系删除
