有网友爆料称，成龙剧组在武汉拍戏，把路给封了，与当地居民发生冲突。

我看了几段视频，大妈推着脚踏车挤了进去，情绪激动地跟穿着马甲的人争论。

街道两头都封了起来，某些时间段之内，车不让进，人也不让进。商铺和附近的居民出行肯定不用说了，关键是有网友称封锁还影响了妇幼保健院，去检查的耽误一下也就罢了，要是遇到生产的怎么办？

这显然是不合理的，就算有交通局的审批，那也无法避免影响民生的事实。逻辑很简单，谁见过有人为了拍照而不允许其他人过路的情况？道路又不属于某一个人，不管你是什么导演哪路明星，公民权利人人平等，凭什么他可以用拍戏的理由封路？

那明天我家办喜事能不能也申请一下把路给封了？拍戏只是商业行为，获得的是个人利益，既不属于公共事业，也不是利民公益，凭什么封路。

如果封路这么简单，不论原因，只要交通局一句话即可，就可以无视人民群众的利益，那我只能说这太悲哀了。

正常来说，拍戏封路，要么不会影响到被封路段的居民和商铺，要么就提前规划好“临时交通路段”来代替，并告知附近居民，做到不影响他们或者把影响降低到最小。像这种直接围栏圈起来不让别人过，和灭霸觉得地球人太多了要消灭二分之一同样霸道。

《魔戒》拍摄的时候也发生过类似的事情，剧组要在新西兰南岛特纳基一号峡湾封锁拍摄，结果因为没有提前规划并告知附近的居民，剧组的道具被踩烂了，连导演都被赶了出去。后来请当地政府人员协商，当地居民才愿意跟《魔戒》的导演彼得·杰克逊谈一谈。

彼得·杰克逊知道那个机会来之不易，非常谦逊不断道歉，最后在承诺绝对保护当地环境的前提下，为地方居民提供影响补偿，并提前公布透明的拍摄计划以及替代路线、环境保护措施计划等等，才得以完成部分剧情的拍摄。

同样的事情在非常有名的电影《刺杀小说家》拍摄过程中也出现过，不过该剧组封路主要影响的是商铺，德国政府拒绝了通过审批，并表示除非剧组先拿到当地商家同意的签名。最后罗曼·波兰斯基通过赔偿措施获得了商家们的同意，才完成拍摄。

最倒霉的还得是在爱尔兰某小镇拍摄《砰然心动》时，拍摄团队可谓是做足了准备，和当地政府部门进行了沟通，提前公布了拍摄计划和安排并通知了当地居民与商家，甚至提出了拍摄补偿等一系列措施，结果因为剧组一时操作失误，把路给封了，引起爱尔兰该镇市民的强烈抗议，直接上街让剧组滚，当地政府介入都劝不住。

最终，《砰然心动》的剧组无法继续在那里取景，只能无奈的离开了。

对比来看，其实我们国家的群众已经非常好说话了，剧组只要能按程序拿到审批，并提前准备一套出行方案基本上就不会再引发什么矛盾。至于噪音、环境污染这些，几乎没有人去专门计较。

当然，这次事件的出现或许还有一些其他的因素——时代变了。几十年前大众可能会对这样的景象感到好奇，甚至仰视，实在不行忍忍也就罢了，根本不会认为这点权益损失也要维护。然而随着发展和时代的前进，个人崇拜那一套，慢慢的只会出现在傻子身上。因为都在追求人人平等，谁又不是一个鼻子两颗眼睛呢？

有人说，武汉这些市民在没事找事。恰恰相反，我觉得他们不存在任何问题，如果要说带来的影响，那么他们一定比封路拍电影的剧组更正向。

“追求平等不仅仅是为了自己，更是为了下一代能够生活在一个更加公正和平等的世界。”

我忘记这句话是谁说的了，但这并不影响，这句话是正确的。同理，别总在意过程中的矛盾，你要看那过程是为了什么结果而出现。