大家有没有发现，许多型号的子弹口径后面都会带一个小数点，中国的5.8mm子弹也是，是不是有些奇怪？为什我们不取整数，用6.0mm的子弹呢？

当下世界上流行的军用子弹口径就那么几种，5.56mm、9mm、7.62mm以及苏制5.45mm步枪弹。除了9mm子弹之外，其它后面都跟着小数点。

这个事还要从工业革命说起，英国是世界上第一个进行工业革命的国家，那个时候他们造的枪多，所以使用的单位制是英寸，很多老式步枪的子弹按照英寸这个单位制来算的话，其实就是整数，比如7.62mm它其实就是0.3英寸，这样看是不是舒服多了。很多人觉得这不对啊，0.3不还是有小数点吗？1英寸才是整数啊？步枪口径要是达到1英寸，那就不是枪而是炮了。

国际上对于枪和炮的认定有个墨守成规的标准，超过20mm就是炮，哪怕这个炮的结构和枪一样，可以连发或者是自动发射，那它也只能被叫做机关炮或速射炮。我国的1130近防炮口径就是30mm，它的运作原理其实和加特林机枪很像，但依旧是炮。

现代的步枪弹或者手枪弹很多用的都是老口径，英寸换算成国际单位制就会有小数点。比如7.62mm这个口径，最早是俄国人的莫辛纳甘步枪上用的，当时俄国人用的也是英寸作为步枪口径的单位。

相比而言德国人就随意很多，第一支无烟火药枪模仿的是法国口径，法国一直是国际单位的倡导者。他们制造了世界上第一款无烟火药步枪，口径是8mm，在保证威力的情况下不炸膛。德国拿来过后，仿制也是用8mm步枪弹，但是因为枪管设计的通，膛线阴线和阳线的统计方式不一样，所以德国起初用的是8.1mm。

因为子弹和步枪的设计更加精确，更加科学了。设计一款子弹是极其复杂的，包括作战需求、弹壳弹头底火的材质、发射药的配比，还要考虑内弹道外弹道、射入人体的弹道数据等等因素，这些都算上求出一个最合理的弹头直径。因为是算出来的，不是人为预先设定的，所以也是有小数点的。

我国的小口径子弹就经过了大量的实验，从上个世纪70年代就开始研制，到1987年才正式把数据确定下来为5.8mm。那个时候苏联的AK-74使用的5.45X39mm子弹早已经问世，美国也研制出了5.56mm子弹，中国落后了美苏一步。可是从现在来看，我国设计的似乎更加科学。

中国设计5.8mm子弹时，看重两个性能，一个是弹药的穿透性，另一个是在人体形成的空腔大小。测试结果显示5.8～6.5mm这个范围的子弹效果都很不错，5.8mm的穿透力更强，因此我们就选择了它。

美苏使用的小口径子弹在问世的时候，凯夫拉、氧化铝、硼化硅这些防弹材料要不是没有出来，要不然就是没有大面积普及，所以他们选择的子弹口径小，穿透力不足，但是伤害力是足够的。苏联前期还在弹头披甲里留了一个缺口，射入人体后子弹非常容易翻滚，造成的创口极大，缺点就是穿透力不好。

另外，我国选择5.8mm子弹还因为发射药配比不过关，只能把口径增大一些。以现在的眼光来看，中国是“因祸得福”。现在防弹衣非常普遍，对子弹的穿透力要求很强，首先要穿过防弹插板，然后再去考虑子弹的空腔问题。

中国的5.8mm子弹问世已经有30多年了，一直都在改进，比如之前我们用的是没有淬火的钢芯弹，弹头比较软，后来用热处理过后的钢芯，子弹穿透力上升了一大截，当然多一道工序成本就提高了一些。据说191枪族使用的已经是新的5.8mm子弹了，发射药更加优秀，弹头穿透力更强。

与此同时，美国和俄罗斯都觉得他们现有的小口径子弹已经不够用了，想把口径给扩大，于是美国就推出了6.5mm的步枪弹，只不过一直没能取代5.56mm子弹。我国反而不用改动，5.8mm刚刚好。

其实真不是，子弹的区别可不仅仅是口径差异，中美俄想要不让他国军队缴获子弹，不一定非要改口径，子弹长度和锥度这些都可以做到差异化。

即便是同口径同尺寸的子弹也是不能通用的，比如建国之初，我国很多老同志还在用毛瑟手枪，也就是“盒子炮”，它的子弹口径是7.63mm。当时也有用54式手枪的，其子弹仿制的就是毛瑟弹，口径是7.62mm只差了0.01mm，二者其它参数都一样，肉眼很难看出有什么不同，互换着打也能打响。但是毛瑟手枪用51式子弹炸膛概率会很大，而54式手枪用毛瑟弹会出现套筒后座不到位，原因是发射药不一样。小小子弹也蕴藏着巨大学问。