人民是什么东西，也配有胜利？

巴沙尔政权的消失，你可以说是以色列的胜利，美国的胜利，土耳其的胜利，但就是不能说，是人民的胜利。

乌克兰抵御住了俄罗斯的进攻，还在库尔斯克啃下一大块土地，是乌克兰人民的胜利吗？

不对，那是美国的胜利，是北约的胜利。

乌克兰人民？那是用来拖死俄罗斯的炮灰。

伊拉克的萨达姆政权，也被狂风扫落叶，是人民的胜利吗？

那是美国，当然还有其盟友的胜利，好多的石油啊，这能挣多少钱。

伊拉克人民？该怎么风雨飘摇，还怎么风雨飘摇。

加沙地带的哈马斯，是巴勒斯坦人民选出来的，按西方民主的说法，民主的胜利，那真的代表了人们。

然后这个人民，被西方民主的干儿子以色列，快给打没了。

然后加沙地带的巴勒斯坦人民，44,000人被屠杀，据说其中大多数都是妇女和儿童，另有近106,000人受伤。

九成巴勒斯坦人民流离失所，过着牛马不如的悲惨生活。

哈马斯快被整没了，其实也不是以色列人民的胜利，而是内塔尼亚胡统治集团的胜利，他们保住了总统职务，保证了自己的利益。

想到了刘邦和项羽。

很多人都认为，刘邦仁慈爱民如子，所以得到了人民的支持，干掉了残暴不仁的项羽。

所以，刘邦的胜利，就是人民的胜利。

刘邦的仁慈，这个真没有。

实际上刘邦和项羽一样残暴不仁、穷凶极恶。

就拿屠城来说吧，刘邦和项羽是一丘之貉。

早在反秦战争期间，刘邦与项羽协同作战时，就有过共同屠城的记录。他们俩一起屠的是城阳，但因为当时有项羽在，或可将此罪行记到项羽的账上，起码是两人一家一半。但刘邦入秦时的屠武关（《史记秦始皇本纪》：沛公将数万人已屠武关，使人私於高，高恐二世怒，诛及其身，乃谢病不朝见。），这可是刘邦亲自下的手。

把刘邦屠武关的事重点说一下。

司马迁为了塑造刘邦仁者无敌的形象，在刘邦西进咸阳的过程中，说了无数的好话。在楚怀王决定让谁带兵西进咸阳开始，就给刘邦带上一顶“宽大长者”的大帽子，随后在刘邦攻打武关及进兵咸阳时，大夸特夸。什么纪律严明、约法三章之类的，以至于大受秦人的欢迎，哭着闹着要刘邦当关中王。（事见《史记高祖本纪》：（刘邦入咸阳后，）秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”人又益喜，唯恐沛公不为秦王。）

但司马迁自己写在《史记》里的屠武关，也就是：“沛公将数万人已屠武关”，告诉我们，这不过都是司马迁拍出来的马屁，刘邦甚至比项羽更冷酷、更冷血、更无情。

这是因为，刘邦对武关的屠杀，是在武关的秦军投降之后，是杀俘、是虐杀。

当时武关的秦将已经被郦食其、陆贾劝降，是张良害怕秦军叛乱，建议刘邦屠城。

刘邦及其军队的屠杀记录还在继续。

屠颍阳、屠煮枣、屠胡陵、屠六县、屠城父……

然后刘邦还有屠城，但没有下手的。

刘邦在打败项羽之后，属于楚的地盘纷纷投降，只有鲁城还在坚持。刘邦带领大军想把鲁城给屠了，又觉得这个城里的人忠诚度很高，杀了也不好。于是拿着项羽的脑袋给鲁城的人看，说你看你们的大王都死的透透儿的了，你们还坚持个啥劲呢？鲁城的人这才投降了刘邦。（《史记项羽本纪》：项王已死，楚地皆降汉，独鲁不下。汉乃引天下兵欲屠之，为其守礼义，为主死节，乃持项王头视鲁，鲁父兄乃降。）

这么多的屠字，告诉我们的是刘邦那张被许多专家描述成大度、忠厚、善良（专指对百姓）的大脸后边，隐瞒着的是无数人民的鲜血！

这么多的屠城，你还敢说这是人民的胜利？

然后叙利亚出现的大规模处决与虐待视频，不管是谁干的，都再次告诉我们，这不是人民的胜利。

人民不会胜利，因为“兴，百姓苦；亡，百姓苦！”

当然也没有人能取得真正的胜利，因为“宫阙万间都做了土”。