微博上看到这样一个帖子，发布者是“淮南皓月冷千山issy”。这个帖子现在还在，有兴趣的朋友可以去看一下。主要内容是简述了她遭到强奸以后，公安机关没有刑事立案的事件。

我虽然并不清楚具体案情，但看了这位博主的表述，还是感觉有一些地方还是颇为含糊。1、“对方”和自己是什么关系？是素不相识？还是恋爱关系，还是已经分手的情侣关系？双方以前发生过亲密关系没有？还是虽未实际发生亲密关系，但是在微信聊天记录中暧昧相称？这些都有可能影响警方对刑事案件是否立案的判断。2、从博主的表述来看，拒绝和对方发生性关系，理由是因为“嫌他脏”？这是什么理由？难道如果对方干净的话，就有可能同意和对方发生关系？在强奸案的认定中，“违反女方意愿”是非常重要的因素，因为“嫌他脏”而“违反女方意愿”，这理由未免有些无厘头。3、从女方描述的被侵犯细节来看：对方未经同意来到我的住所，我误以为外卖员而开门，对方不要脸的装作自来熟进门之后上下其手，我嫌他脏，多次明确表示拒绝发生性关系并制止反抗，对方不顾拒绝制止将其生殖器在本人身后蹭，我多次拒绝制止反抗，对方不顾拒绝反抗强行将我摁倒，本人不配合往床下跑，对方把我拉回将其生殖器放置本人臀部腰部敲打，边敲打边说“鸡鸡打屁屁”后又将我强行摁倒插入说“再找个小哥哥一起呀好不好”，我用了很大的力量将其踹开.....。这些描述，总让人觉得有种说不出的荒诞感，似乎并不像是一起刑事案件，而像是情侣间的嬉闹。4、从女方表述来看，似乎已经构成刑事案件，但警方在立案审查一个月后未能刑事立案，也不知道是哪里的证据上出了问题。5、从女方所发的微博来看，男方及男方亲友在案发后一直联系女方，希望“赔偿”、“改口供”云云，希望赔偿谅解倒也是人之常情，但要求改口供本身就是严重的刑事犯罪，这个操作也是很令人费解。6、从女方后来所发的《刑事复核决定书》来看，女方在公安机关做出《不立案决定》后，向县级公安机关申请复议，县级公安机关复议维持《不立案决定》后，又向上一级公安机关提出复核。这在程序上是标准的救济手段，此时应该有法律专业人士的介入和指导，而且在网上也引起了一定的关注，所以上一级公安机关经复核后，认为“原复议决定认定的事实不清、证据不足”，2月11日决定“撤销复议决定”。这一决定到底是因为确实发现了“事实不清，证据不足”，还是因为引发了网络热议，而做出的危机公关和程序补救措施，也不可知。不过，不管怎么说，对于当事人来说，这是一个好的开始，这种情况下，原做出不立案决定的公安机关有可能在补充证据后，以发现新证据为由而重新刑事立案。

作为一名资深LSP ，有时候真的希望这些在网上发布自身经历，希望引起网民关注解决问题的网友，能够在微博中把事情说得尽量客观、清楚、详细些，既能让大家尽快了解情况，也有利于专业人士能为其提供力所能及的帮助。我会继续跟进关注这起事件，有进一步的消息再向大家汇报。