乌克兰胆子竟这么大?俄代表:乌军经常试图袭击俄罗斯2座核电站

南斋孤风中 2025-03-04 12:21:34

最近,俄罗斯代表米哈伊尔•乌里扬诺夫,抛出了一个严重指控:

“乌克兰军队,经常试图袭击俄罗斯的库尔斯克核电站和斯摩棱斯克核电站,而俄罗斯军队从未攻击过乌克兰的核设施和原子能专家住宅区。”

这一指控把核设施安全问题,推到了俄乌冲突的风口浪尖。

到底是什么地方?

库尔斯克和斯摩棱斯克核电站。

到底是什么地方?

库尔斯克核电站,在俄罗斯西部的库尔斯克州,离乌克兰边境仅约40公里。

它有4个功率各为1000兆瓦的反应堆。

年发电量,足以供应近1000万户家庭使用。

这座核电站自1976年开始运行,几乎是切尔诺贝利同一时代的产物。

不过,与切尔诺贝利不同的是,库尔斯克使用的是更安全的压水反应堆技术,有更完善的安全设计。

库尔斯克核电站的重要性,不言而喻:

它为俄罗斯中部地区提供约15%的电力,在俄罗斯的能源安全中非常关键。

不仅如此,这座电站生产的电力还通过电网输送到邻近国家。

斯摩棱斯克核电站,位于俄罗斯西部,距离白俄罗斯边境不到100公里。

该核电站,有3个各为1000兆瓦的反应堆。

同样是苏联时期的产物,1982年开始投入使用。

这座核电站是俄罗斯西北部地区的能源支柱,为莫斯科及周边地区提供稳定电力。

在寒冷的俄罗斯冬季,这类大型核电站的持续运行至关重要,关系到数百万人的取暖和生活需求。

如果这两座核电站中的任何一座遭遇严重破坏,后果会怎样?

历史,已经给了我们血的教训。

1986年的切尔诺贝利事故告诉我们,一座核电站的灾难可以传播多远:

放射性尘埃飘到了2000公里外的北欧国家,如瑞典、挪威等。

其放射性云团,覆盖了欧洲大部分地区。

乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯的大片土地被污染;

近35万人被迫永久疏散;

隔离区至今仍是禁区。

2011年的福岛核事故,则提醒我们:

即使是技术先进的国家,核电站一旦失去冷却能力,也会导致堆芯熔毁和放射性物质泄漏。

福岛事故后,日本不得不疏散方圆20公里内的居民,并对农产品实施长期监测。

现在核电站更加危险。

如果考虑更大范围,波兰、波罗的海三国、芬兰等欧洲国家都在可能受影响的范围内。

核灾难不分国界,这是冷战以来国际社会的共识。

装满危险物品的大罐子

据俄罗斯国防部公布:

2023年下半年以来,乌克兰军队,已对库尔斯克核电站发动了多次攻击尝试。

2024年8月,俄方报告称检测到无人机试图接近该核电站,所幸均被防空系统拦截。

针对斯摩棱斯克核电站,乌里扬诺夫在国际原子能机构例行会议上表示:

这些袭击如果成功,将对整个欧洲地区造成灾难性后果。

一座核电站,就像个装满危险物品的大罐子。

如果这个罐子被打破了,放射性物质就会跑出来,影响几十甚至上百公里的范围。

不过,核电站有多重保护层。

反应堆外有厚厚的混凝土保护罩,设计上考虑了抵抗飞机撞击的能力。

所以,普通武器很难直接破坏反应堆堆芯。

但如果冷却系统或电力供应被破坏,仍可能导致堆芯过热,最终造成严重事故。

核安全专家估计,严重核事故可能导致方圆50-100公里内需要紧急疏散,300公里范围内的农产品可能长期不能食用。

放射性尘埃,还可能随风飘散到更远地方。

核设施在战争中,被袭击其实不是新鲜事。

早在1981年,以色列袭击了伊拉克的奥西拉克核反应堆。

2007年,以色列又摧毁了叙利亚一座据称是核反应堆的设施。

但这些袭击针对的都是在建或疑似军用的核设施,而不是像库尔斯克、斯摩棱斯克这样的民用核电站。

民用核电站,在战争中遭受攻击。

这在历史上,是非常罕见的危险行为。

乌里扬诺夫火力全开

俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔·乌里扬诺夫火力全开,直接怼了欧盟一通。

他啥意思?

欧盟太玩双标了。

俄罗斯的无人机,离乌克兰核电站老远你们就紧张兮兮。

乌克兰天天袭击俄罗斯核电站,你们却装聋作哑!

欧盟对俄罗斯无人机在乌克兰控制的核电站附近飞行,大惊小怪。

尽管这些无人机离核电站相当远,而且:

“从未袭击过乌克兰的核设施和原子能专家住宅区”。

俄方的意思是:

我们的无人机只是路过,又没真打你们的核电站,你们至于这么紧张吗?

乌里扬诺夫更不满的是,欧盟对另一边发生的事情视而不见:

“欧盟,对乌克兰无人机袭击扎波罗热核电站和附近城市埃涅尔戈达尔的行为,只字不提!”

埃涅尔戈达尔是啥地方?

这是扎波罗热核电站工作人员和家属住的城市,就在核电站边上。

据俄方说,这地方多次被乌克兰无人机袭击过。

核辐射不分国界,一旦出事,受害的不只是俄罗斯人,可能是整个欧洲。

你们欧盟怎么能对这种威胁视而不见?

乌里扬诺夫说:

“在核与辐射安全问题上玩这些把戏是完全不可接受的。这不仅是愚蠢的举动,还是完全不负责任的做法。我们无法认真对待欧盟此类声明。”

核电站安全就是底线!

一旦核电站出事,遭殃的是谁?是几百公里范围内的所有普通人!

切尔诺贝利事故告诉我们,核灾难的后果有多可怕:

方圆30公里变成“鬼城”,至今无法正常居住;

白俄罗斯20%的农田被污染;

欧洲多国检测到放射性物质;

癌症和遗传疾病风险增加。

现代核电站虽然安全性比切尔诺贝利时代高多了,但如果遭受直接军事打击,后果仍然不堪设想。

核事故可能导致大范围疏散,使数十万人流离失所。

切尔诺贝利事故后,有超过35万人永久离开家园。

癌症发病率上升,对孕妇和儿童的风险更大。

据世界卫生组织统计,切尔诺贝利事故后,周边地区的甲状腺癌发病率显著增加。

受污染土地无法耕种,当地产品无人敢买,旅游业崩溃,房地产价值归零......

切尔诺贝利周边地区经济至今未能完全恢复。

几代人的未来

国际原子能机构一再呼吁在核电站周围建立“安全区”,说白了就是希望大家在打仗时能给核电站画个圈,谁都别进去搞事情。

这听起来很合理,但现实中却难以实现。

为什么呢?

谁来监督这个安全区?

如果一方违反规定,谁来制止?

在你死我活的战争中,一纸协议能管用吗?

扎波罗热核电站的“安全区”谈判持续了一年多,至今没有实质性进展。

俄方控制着电站但声称乌方在袭击,乌方则指责俄方在电站内部署武器。

双方都坚持自己在“保护”核电站,却又互相指责对方威胁核安全。

没有强有力执行机制的安全区,形同虚设。

美苏对抗最激烈的冷战时期,双方却形成了一种默契:

不把对方的民用核设施作为军事目标。

这种默契并非完全出于人道主义考虑,而是基于一种“互相保证毁灭”的平衡——你炸我的核电站,我就炸你的。

核设施安全时,不应该有“我方”和“敌方”之分,只有人类这个“共同体”。

毕竟,在辐射面前,我们都一样脆弱。

核灾难不像战争,战争结束了就能重建家园。

核灾难夺走的,是几代人的未来。

0 阅读:87