一旦美军援台,中国就赢不了?我们犯的一个错误就是太妄自菲薄

南斋孤风中 2024-11-05 19:23:16

台湾问题,确实是横亘在中国统一路上的一道坎。

表面上看,是一个地区问题。

实际上,牵动着整个国家的神经。

特别是“不懂事”的赖清德上台后,不顾利益,一意孤行走向危险的深渊。

连“炮灰”都算不上

2024年9月,赖清德成立了所谓的“全社会防卫韧性委员会”,要培训40万民力。

所谓“全社会防卫韧性委员会”。

说白了,就是在玩“民兵游戏”。

40万民力听起来很多,但实际效果如何?

二战时日本的“竹枪训练”——看似声势浩大,实则徒劳无功。

现代战争,早已不是人海战术能够解决的了。

这就像是用竹筏对抗航空母舰,徒增伤亡罢了。

从军事角度看。

这种“民防”,完全不符合现代战争。

解放军仅东部战区的火力,就足以在短时间内,瘫痪台湾的指挥系统和关键设施。

这些未经专业训练的“民力”。

在现代战争中,连“炮灰”都算不上。

美国的“以武助独”,更像是在打肿脸充胖子。

2023年数据显示:美国对台军售金额创新高,但主要是些防御性武器,比如防空导弹、雷达系统等。

穿防弹衣,但并不能让他具备反击的能力。

关键是要看到几个基本事实:

解放军已经具备了全域精确打击能力。

东风-17高超音速导弹、歼-20隐形战机、055型驱逐舰,构成了立体化的打击网络。

第二,台海战场空间狭小。

解放军的火力覆盖范围,远超过台湾本岛面积,躲都没地方躲。

第三,时间紧迫性。

现代战争讲究速战速决。

台湾的地理条件,决定了它无法支撑长期战争。

所以,赖清德的这种“壮胆”行为,反而可能带来更大风险。

有人拿乌克兰战争来比较,一旦发生战争,会拖成持久战。

这种类比,其实很不恰当。

乌克兰,有60万平方公里的国土纵深,可以不断转移和分散军事目标。

台湾,只有3.6万平方公里。

还是一个四面环海的岛屿。

乌克兰有整个欧洲作为后方基地,源源不断地获得补给。

而台湾呢?

一旦解放军控制制空权和制海权,台湾就会成为一个“孤岛”。

再多的民力也无济于事。

打肿脸充胖子

美国虽然一直在台海问题上“秀肌肉”,但实际上处于很尴尬的位置:

既想维持对台威慑,又不想与中国直接对抗。

这种态度,就是打肿脸充胖子。

台海军事态势今非昔比。

1996年,台海危机时,解放军还只能眼睁睁看着美军航母战斗群在台海周边挑衅。

而今天的情况,发生了根本性变化:

从军事实力对比来看。

解放军现有200多万现役部队,2000多架作战飞机。

355艘各型军舰,超过美军的293艘。

仅海军陆战队就有4万人。

这支队伍的两栖作战能力,在近年来突飞猛进。

从军舰数量看,中国海军已拥有特别是075型两栖攻击舰、055型驱逐舰等新型主力舰艇的服役,大幅提升了远海作战能力。

在导弹领域,东风-17高超音速导弹、长剑-100巡航导弹等新型武器形成了独特优势。

这些武器,使得美军航母,不得不保持在第一岛链之外。

制空能力方面。

歼-20隐身战机,已经形成战斗力。

预警机、加油机等支援体系也日益完善。

而在台湾海峡上空,解放军战机的巡航已成常态。

2023年单年,就有超过1000架次,解放军军机跨越“海峡中线”。

1991年,海湾战争中,美军展现了压倒性优势。

但那是在一个技术落后对手面前。

今天的战场环境,已完全不同。

电子战、网络战等新型作战方式,可能打破传统优势。

再看地理形势,台湾海峡最窄处仅130公里,解放军的远程火力可以覆盖整个台湾岛。

现代战争,首先是信息战和火力战。

解放军的东风系列导弹、歼-20战机、055型驱逐舰等武器装备,构成了立体化的打击网络。

6个航母打击群和2个海军陆战师?

美军印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗声称:

“美军可以直接派出太平洋舰队的6个航母打击群和2个海军陆战师,“加入”台海战事,帮助台湾。”

看似很强,仔细一分析就会发现是“纸老虎”。

二战后,美国凭借强大的工业建立起庞大的航母舰队。

但近50年来,随着美国制造业衰退,其造船能力大幅下滑。

曾经能同时建造多艘航母的纽波特纽斯船厂。

如今,只能勉强维持单艘建造节奏。

福特号航母,从开工到服役耗时13年,远超预期。

尼米兹号航母大修计划,严重延期,原定18个月延长至36个月。

2023年,美军航母平均可用率仅为50%左右。

对比解放军快速成长的实力:

055型驱逐舰已服役8艘,火力超过美军伯克级。

东风-21D反舰弹道导弹射程1500公里,被称为“航母杀手”。

东风-17高超音速导弹,目前还没有有效的拦截手段。

2022年以来,已建成3艘航母,造船能力惊人。

英国“无敌”号航母。

在1982年马岛战争中,仅仅因为阿根廷的几枚飞鱼导弹,就不得不撤出战区。

而今天解放军的反舰导弹性能,远超当年。

实际上,美国智库也承认:

在台海冲突中,美军航母,必须保持在第一岛链以东至少1000公里的安全距离。

其舰载机作战效能,将大幅受限。

专业研究显示,现代战争中“大船时代”,可能已经过去。

航母这种庞然大物,正逐渐从战略优势转变为战术劣势。

投资巨大,但却容易成为目标。

具体到台海战事,解放军已经具备了“立体夺岛”能力。

2023年的台海军演,就展示了这一点:

航母编队、两栖攻击舰、大型运输机、电子战机等多兵种协同作战,配合得天衣无缝。

美军想要“援助”台湾,面临着巨大挑战:

距离太远,最近的基地在关岛,需要航行几天才能到达。

补给线脆弱,容易被中国的反舰力量切断。

没有前沿基地,难以维持持续作战能力。

这种情况下,美军的介入更像是一种政治表态,嘴上说说罢了,而非真正有效的军事行动。

一些人觉得美国插手,中国赢不了,其实是妄自菲薄。

中国,早已不是百年前的中国。

美国的盟友会下场吗?

盟友关系,往往会随着利益变化而改变。

1979年,中美建交,许多人认为美国在亚洲的同盟体系将岌岌可危。

但实际情况是,各国都开始重新权衡利益。

最有意思的是菲律宾的态度。

这个“铁杆小弟”竟表态:

不让美军用他们的基地,打台海战争。

为什么?

看看数字就明白了:2023年,中国与菲律宾的双边货物进出口额,为7190亿美元。

这份“生意”太重要,不能轻易放弃。

韩国就更有意思了。

表面上和美国称兄道弟,但实际上2023年,中韩贸易额达3107.4亿美元,韩国对中国的贸易依存度很高。

它明白得罪大客户的后果有多严重。

台海问题上,他们多半会选择“眼见为净”。

这和1950年,朝鲜战争时期完全不同,当时美军能够调动韩军15个师参战。

但今天,就连保守派总统尹锡悦,都不得不在对华关系上保持克制。

日本,虽然总在对外放话,但心里门清得很。

中日,去年贸易额超过3000亿美元。

这么大的蛋糕,谁也不想摔碎。

早在二战后,日本就选择了“轻军事、重经济”的战略转型。

趋利避害,是日本的拿手好戏。

历史上,美国在越战后期就吃过亏:

当时的盟友们看形势不对,纷纷撤军走人。

今天,每个国家都和中国有说不完的生意往来,这些实实在在的利益,比盟约上的签名重要得多。

现代战争代价太大,没人愿意为别人的事情赔上自己的未来。

美国那些所谓的盟友,与其说是军事伙伴,不如说是在权衡利弊后的精明算盘。

“兄弟同心,其利断金”。

是不是兄弟先不说。

今天的国际关系中,“利”字当头,哪个国家还真会为了美国事两肋插刀?

所以说,对台海问题保持清醒认识很重要。

既不能盲目乐观,也不必过分担忧。

但维护国家统一的决心和能力,也一直在那里。

既要有刚柔并济,也有必要时的雷霆一击。

0 阅读:1