上周五，我商务部发布公告，对去年7月发起的美国丙酸反倾销案，最终裁定美国存在倾销行为，决定自2024年7月21日起对其征收反倾销税，税率为43.5%，为期5年。

此消息一出，美国社会反响强烈，部分声音试图将责任归咎于中国，但明明是美方对中方制裁在先，怎么现在反而还装起“弱者”了。同样在上周，多家美媒报道，美国财长耶伦还声称，美国可以采取非常强有力的制裁措施，她最大的担心是，因为美国的制裁，有国家会寻求“去美元化”。

有功夫担心制裁导致的美元不得人心，怎么就没反思一下这制裁到底有没有必要？

一直以来，美方频频滥用保护主义对华加征关税。5月白宫声明，拜登政府将继续保留其前任特朗普政府实施的关税政策，并加征对其他中国商品的关税。其中，对中国电动汽车的关税将从25%提升至100%，并且确定从8月1日开始实施。

最近特朗普在竞选中也多次针对中国，威胁要对来自包括中国在内的外国汽车加征关税，以“重振美国汽车制造业”。

观察者网援引香港《南华早报》称，特朗普说道，如果这些工厂不愿意在美国制造、也不愿意让美国人来管理，他将对每辆汽车征收100%至200%的关税，让它们无法在美国销售，“我们的汽车制造业将迅速恢复”。

而面对美国的制裁，中方也进行了强有力的回应，通过反制美国的丙酸，表明了中国不怕与美国打贸易战的立场。公开资料显示，丙酸是重要的精细化化工产品和有机合成原料，广泛应用在食品、饲料、农药、医药等领域。

中国对美国丙酸的进口量在2020年达到顶峰，环球网援引中国海关的数据表明，2020年对美国丙酸的进口量约为3.5万吨，价值约2600万美元。去年，这一数字下降到1.25万吨。

商务部研究院研究员白明在接受《环球时报》记者采访时表示，如果一方进行倾销，另一方采取反倾销措施是合理的，这是国际贸易中常见的应对措施。从单个案例来看，中方是依法处理倾销行为。他说：“如果对方进行倾销，我们就会采取相应的反倾销措施。我们采取的措施符合国际贸易规则，以确保公平竞争。”

今年，中国在外交与经济领域采取了一系列针对性措施，以回应外部挑战。具体而言：   

商务部于5月20日发布的两项重要公告，公告中明确将三家因参与对台军售而被列入不可靠实体清单的美国企业——通用原子航空系统公司、通用动力陆地系统公司，以及波音防务、空间与安全集团——进行了公开曝光与制裁；

紧接着，5月22日，外交部最新决定：自当日起，对在中国境内的12家美国企业实施动产、不动产及其他各类财产的冻结措施，并对涉及此事的10名美国企业高管实施签证拒发与入境禁令。

7月12日，外交部宣布对6家美国军工企业及其高管采取反制措施，主要是为反对美国滥用非法单边制裁、反制美国持续对台军售，2024年以来，我外交部、商务部等部门已数次宣布制裁美国企业的措施。

值得注意的是，中国对于他国的制裁行动始终是基于充分的事实和正当的理由，旨在维护国际公平正义和地区和平稳定。然而，反观美国的制裁政策，其广泛性和严酷性却令人咋舌。

截止到2022年9月，美国已对世界上近40个国家实施过经济制裁，全球近一半人口受到影响，造成严重的人道主义灾难。据人民网报道，美国上届政府累计实施逾3900项制裁措施，相当于平均每天挥舞3次“制裁大棒”。

面对美国的霸权制裁，多数国家选择隐忍，而我国则坚决不向这种霸道行为妥协，毅然采取反制措施。中国早已今非昔比。据央视网报道，事实上，美国对中国绿色产业的打压并未起到作用。

有专家表示，中方已经和拉美地区的几个国家签订了自贸协定，还包括今年跟塞尔维亚也签了自贸协定，跟新加坡的自贸协定也得到了升级，跟东盟的自贸协定3.0版本正在积极推进谈判。通过这些协定开放中方的市场，同时也希望其他国家进一步开放他们的市场。”

国家发展改革委宏观经济研究院室主任金瑞庭表示，当今世界，各国一荣俱荣、一损俱损，大国要有大国的样子，要有大国的胸怀和担当，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。