夏朝之前是尧舜,那考古发现的石峁人怎么解释?DNA揭中国人族源

卧龙笑谈古今 2024-12-28 16:10:42

石峁遗址这么大的城,竟然在史书里一个字都没留下!

先说清楚,尧舜禹夏的故事,是我们传统认知里中国文明的开端。考古上,尧舜和夏朝的活动区域,基本上就是今天的山西南部和河南中西部,陶寺遗址、二里头遗址就是铁证。但偏偏在陕西北部发现了一个叫石峁的古遗址,规模大得吓人,比尧舜和夏朝的都城都大,时间还差不多。考古发现它是公元前2300年到前1800年的城址,也就是说,它和尧舜禹的时代完全重叠。可是,尧舜的史书里压根没提过它。为什么?

【为什么会这样呢,我认为有以下几个原因】

1. 中原中心论——史书偏心,只写“南朝”,不写“北朝”

从二里头到陶寺,史书写得明明白白,尧舜禹的传说都围绕着晋南和豫西转,石峁却被彻底忽视。为什么?因为古人只认中原地区的政权是“正统”,中原不管是地理位置,还是文化中心地位,都占据了话语权。石峁城在陕西北部,远离尧舜的核心地带,想被正史承认,几乎没门。甚至可以说,写《史记》的司马迁可能压根就不知道北边还有这么个庞然大物。更何况,石峁政权的文化和尧舜的文化体系也不完全一样,史官们干脆忽略了它。

2. 地盘太远,双方可能“老死不相往来”

石峁遗址离尧舜的陶寺遗址有上千里的距离。那个年代,交通条件差,山高路远,人们的活动半径有限。虽然考古证明石峁的玉器文化和陶寺、良渚都有联系,但这只能说明他们有贸易往来。至于政治上有没有交集?目前没有证据。尧舜禹的势力范围是黄河中下游,石峁明显是陕北的地头蛇。这种区域割裂,导致两边各自发展,不一定真打过交道。

3. 石峁太强,强到让尧舜“装傻”

石峁遗址的规模和军事化程度在当时是“天花板”级别的。总长10公里的城墙,厚达5米的防御工事,还有上万只羊骨、种植小麦的农业经济,说明石峁有强大的军事和经济实力。尧舜政权在规模和技术上可能压根打不过它。石峁这么强,尧舜的史书里却只字未提,是不是在装傻?这就像你和一个更强的对手对峙,干脆假装它不存在,史书里一笔带过,省得丢面子。

石峁遗址的存在颠覆了我们对尧舜禹时代的想象。过去我们以为那是中原独大的时代,但其实北方还有个“隐藏的巨无霸”。只是,尧舜禹的后人掌握了历史的话语权,把中原之外的政权一笔抹掉,才让石峁成了被遗忘的王国。

0 阅读:0