近几年在分析出生人口下降趋势的文章里，我已经反复提出一个建议：既然肉眼可见的将来小学生人数逐年减少，现有校园足以容纳，应该立即停止建设新学校，以免造成资源浪费。节省下来的财政资金要用来改善农村教育条件，保障教育公平。

从今年开始，最后的“二胎小高峰”已完全过去，幼儿园关停潮已经出现，甚至福州金山核心地段的公办幼儿园也开始招不到学生，接下来这种情况会出现在小学校园。尤其是那些新城区里建设了大片新楼盘，商品房入住率普遍不高，都没有几个学生建学校干吗？

8月20日福建电视台报道的一件事，我觉得非常具有代表意义，是当下新形势的真实写照。事情是仓山中骏世界城璟悦一些业主投诉，说他们小区配建的龙津小学迟迟没有动工，于是区教育局把该楼盘的孩子安排在东升小学过渡。这让他们非常不爽，要求去施程小学。

其实东升小学距离该楼盘只有区区五百米，要比施程小学近得多，就近入学合情合理。更何况中骏世界城璟悦多达1602套住宅，今年需要入学的仅仅只有15人，显然大多数人买房不住，压根没有多少适龄儿童。

在这种情况下，就算不建龙津小学，直接把这楼盘划片东升小学也容纳得下。而施程小学原本规划12个班，如今翻到29个班，已经爆满到要把所有功能室改教室，甚至打通教师办公室来上课的地步，怎可能舍近求远再增加学生人数？像沙丁鱼罐头一样挤在狭小的校园里读书，对学生有何好处？

那为什么这帮业主非要坚持去施程小学呢？我们再来看看前不久他们在人民网上的一份诉求件，给出的理由是安排至东升小学“不符合他们的实际需求和期望”。这个理由如此苍白无力又多么荒诞可笑，我们大家看到实在忍不住哈哈大笑。

难道这几位业主觉得自己高价买房很了不起，可以代替教育局做决定？他们想去哪读就去哪读，整座城市都要为他们的“需求和期望”服务？施程小学既已爆满，他们打算挤掉谁家孩子让自己入读？

其实教育局工作人员已经当着记者的面，有理有据把情况给业主说得很清楚。看着电视画面中那几位业主趾高气扬的动作和语气，我实在感到愤怒，人家摆事实讲道理，他们却自视甚高丝毫不懂得尊重。

既然有人嫌弃东升小学，那我想告诉每一个试图借施程小学的名义炒“学区房”的人：我们大家绝不理会“接盘房”小区的二手房报价，就算还有个别糊涂蛋也是来一个劝一个，大家会在法拍房网站上等着你。

至于规划龙津小学，鉴于“资金很困难”，我建议不要再浪费钱去建。接下去每年生源都会减少，就把中骏世界城璟悦划片东升小学，腾出龙津小学地块变更规划，改成住宅用地还能卖回几个亿解财政燃眉之急。

就三叉街白湖亭一带配建了新学校，学位也是为榕发、建总、左海、新投等福州市属国企楼盘准备的，这些拿福州的钱送外地开发商的人怎好意思来抢？充满正气的福州纳税人可不答应。

看到这里，必然有人气急败坏破口大骂，但多年来这种利益集团我已见得太多了。当年我竭尽全力劝告他们不要去买，言辞恳切实在是仁至义尽。如今房子买了，债也背了，骂得再凶又有何用？你大骂一番就能改变事实吗？这个楼盘真实行情腰斩都不够的。

回顾过往留言，去年有人连问两次璟悦二期会不会烂尾，可就算不烂尾又怎样呢？送出去的钱能拿得回来吗？去年我已把话说得很明白了，我只希望已被套牢的人不要去害别人就好，不要占用公共资源浪费财政资金。

所以，现在就请这些业主好好接受当前的局面，自己选择的路，无论什么结果都好好走下去，不要迁怒于别人，欠多少贷款还多少钱，无论年限是二十年还是三十年，即便要破产也得还到最后一分钱，这是现代社会契约精神的体现。鉴于这个楼盘刚交房就已有法拍房出现，恐怕许多业主坚持不了几年。