隔壁邻居遭受的不仅仅是硬件层面的“断供”，在软件操作系统领域，也有谷歌、微软、Ubuntu在展开行动，停止对俄市场的服务。而这些停止服务的操作系统厂商当中，有不少还是开源的操作系统项目。

因此，俄罗斯也给国产操作系统敲响警钟，所谓的开源并不是真正意义上的开源。那么国产厂商该如何实现操作系统自主可控呢？怎样把控操作系统自主市场？

操作系统有很多种类，消费者用户较为常用的就是手机终端和PC终端的桌面级操作系统了。在手机终端方面，华为自主研发的开源鸿蒙已经实现去美化，真正做到了自主可控。

但是在PC终端方面，一些人以为的国产操作系统，可能还需要加强在根系统，内核等核心技术领域的研发。因为国外一大PC操作系统厂商已经宣布对俄罗斯停止服务，而这家厂商使用的开源系统版本影响力非常大。

参与停服的是Ubuntu开发商Canonical，Ubuntu是Linux使用量最多的一个版本，同时很多国产操作系统厂商会将Ubuntu作为上游，基于Ubuntu商业上游社区获得很多技术支持。比如大家所熟知的深度（deepin），统信UOS等。

这也意味着，只要在一定的条件下，Ubuntu也会向其它地区的操作系统厂商停服。

而隔壁邻居用自己的亲身经历给操作操作系统敲响了警钟，让所有人明白，在关键时刻，有谁会参与其中，又会进行怎样的行为举止。

根据这些行为举止，对自身加以改善，避免类似事件再次发生。好在操作系统的自主热潮已经开始，国产操作系统厂商不仅仅是基于Linux开源项目研发操作系统，哪怕影响力最大的Ubuntu，也在逐渐摆脱Ubuntu有可能停服带来的影响。

在5月18日，国产操作系统发生了一件大事。包括统信软件在内，参与了桌面系统根社区deepin线上发布会。而统信软件正式对未来自主化，可控性确定了发展目标。

统信软件表示，将基于deepin，建设面向全球的桌面操作系统根社区，打造中国桌面操作系统的根系统。

既然有了方向和目标，那么国产操作系统该如何实现自主可控呢？其实统信软件也给出了答案。其进一步指出，要从Linux内核，自研项目组等出发，建立全新的操作系统架构和开源社区。

这或许就是操作系统系统在自主化发展历程中，最应该选择和坚定目标的一条道路。本身Linux属于开源免费的操作系统，也因为开源让很多国产企业纷纷加入其中。

而且一直以来都用得顺畅，相安无事，因此越来越依托于Ubuntu Linux所控制的发行版。如果一直维持这样的使用状态，谁能保证Ubuntu不会故伎重施。

如果Ubuntu真能做到百分百开源，可以实现市场中立，不偏袒，不搞有的没的，也许还能相信Ubuntu是可用，好用的。可是现在Ubuntu做出了令市场用户失望的举动，还值得信赖吗？

当然，就此放弃使用倒也不现实，最好的解决方案就是防患于未然，建立自己的根系统，自建开源项目，项目组件等等。在内核领域有自己的一席之地。

一旦做到这些，实现操作系统自主可控将真正变成现实。而不是在别人所谓的开源操作系统代码上研发自己的项目，就能称之为自主可控。

就好比谷歌安卓操作，尽管也是开源项目，很多国产厂商都基于安卓定制化系统。可是谷歌一句话就能决定厂商是否能使用GMS服务，是否能参与操作系统大版本的更新。

就像华为已经被排除安卓12大版本的系统更新之外了，好在华为有鸿蒙，才解决了影响。

至于该如何把控操作系统自主市场，首先要有自己的根系统，有自己的项目组件，其次就是建立生态环境。系统是一方面，生态环境又是另一方面。这需要各大国产厂商都参与其中，为国产操作系统生态构建繁荣社区。

做好操作系统和生态环境的布局，相信自主性，可控性将真正尽善尽美。

看来中国院士倪光南的话应验了，针对国产操作系统自主热潮的这一幕，倪光南表态称，我国已经建立起一套完整的国产基础软件设计标准，为行业的发展提供了指引。

正如倪光南院士所言，国产操作系统不仅仅是在别人的开源代码上发展，更是逐渐建立起自己的标准。从芯片架构到芯片的设计研发，再到操作系统的开源社区生态建设，一切都有国产化的身影。这样的局面，国产操作系统大有可期。

操作系统的重要性一再被强调，面向用户事关正常的使用，面向更高层面的群体，更是和安全有关。所以操作系统国产化这条路，必须走下去。期待能有更多的国产操作系统厂商能继续前行，大放异彩。