他们把几只猫圈养在猴山里，猴子们每天对猫各种虐待甚至有性侵行为......要不是网友看不下去，这个动物园一点都不觉得这是个事儿。

知道大家为什么对这种事如此关注和愤怒吗？

网友不一定都是爱猫人士，但这件事能引起所有人的重视，因为它完全符合「人间恐怖四要素」：

弱小者

在本应最信赖的环境下

遭受虐待

你只要带入这四要素，放在人身上也是一样能发生的——

幼儿，在幼儿园里，被扎针，园长却不管，甚至包庇施暴的老师；

学生，在学校里，被教师凌辱，校长却不管，甚至可能说这是孩子自己的问题；

底层员工，在公司里，被小领导霸凌，大老板不光不当回事，甚至还会奖励那个领导。

上层的态度是导致不安全感产生的终极原因，这也就是我们每个人最害怕和最讨厌的处境。

今天你看到动物园里的动物被虐待，你不声不响，不管不顾，觉得那就是小动物，是条贱命，不足为奇，可是你没有看到，施暴者并不只是猴子，还有人。人今天对动物这样，明天也会对人这样，人的兽性是会蔓延的，你怎么知道明天倒霉的不是你？

任何一个弱者，在本该信任且本该安全的环境下遭受到最可怕的对待，却无处可逃，无话可说，别人还不一定看得到，看到也不一定关注，关注也不一定帮你解决问题......

是不是很可怕？

猴子虐猫，看起来是猴子的问题，它们生性暴戾，顽劣不堪，但它们不是在原始森林里，他们现在在动物园。

猴子不懂事，园长也不懂事？

当这个动物园决定把猫关进猴山，当工作人员第一次发现猴子对猫各种虐待而不提出异议的时候，这个动物园就已经连原始森林都不如了，这个动物园里的人的道德水准都赶不上这个动物园里的动物。

十年了，你说你没看到过猴子虐猫我不信，你说你看到了也没办法管理我更不信，解释只有一个：你故意让猫成为挑动猴子兴奋点的工具，甚至还觉得猴子自从有猫可虐之后，更像猴子了？

嗯，猴子是更像猴子了，你们动物园的人已经不像人了。

看网上的视频和图片已经挺气人的了，直到看了昆明动物园的各种神回应，我直接血压高。

放P。

你看看你用的都是些什么没脸没皮的话术？

“源起”——说得好像人家是自然进化并自动自愿地搬到一块儿住的。

“老鼠成群，不少热心市民支招无效”——说得好像都怪你们这些市民没用，你们也没有好办法啊，所以我们才只能把猫放进猴山，这个罪过的起源也有你们这些市民一份啊！

“将收容的流浪猫放入猴山进行生物灭鼠”——还是你们“收容”的，这么说还得感谢你们的爱心呢，要不是你们收容且物尽其用，这些猫在外面肯定没有社会价值的。

“猴群与猫一直和睦相处”——你瞎？

别说养过猫和懂猫的人了，就连普通路人看到这些猫，都知道这是不正常的猫，是日子过得不好的猫。

这表情，就跟长期经受家暴却又无处可逃的小女人一样，一脸绝望。

心理学里有个词叫「习得性无助」，当时他们用狗做的实验，不管是动物还是人，只要长期在一个无法逃离的环境下反复受到侵害，他们就习得性无助了，知道逃也没用，反抗也无效，只能忍受。

你要说这是发生在野外的，我觉得是自然规律。但这里可是动物园！是以爱动物之名养育动物的地方，不觉得太讽刺了嘛。

不知道有多少小朋友见到过猴子虐猫的画面......园长你有孩子吗，你会怎么跟孩子解释？

再看看昆明动物园的各种回应和说辞，真的是觉得自己干了什么丰功伟业一样，一点认错的姿态也没有。

放P。

你家猫背毛光亮是这样的？你家猫健康状况良好是这样的？

你对健康的定义是什么，你对良好的认知是什么，只要还没死，就是健康状况非常良好？

现在动物园又出来回应网友的质疑。不说还行，一说我更来气了。

什么叫“与中国小动物保护协会协商”？

你当初把猫关进猴山的时候，跟谁商量了。这个小动物保护协会又是什么组织，他们以前在干嘛，我很好奇他们平时在保护谁。

把猫关进猴山只用了几秒钟，把猫放出猴山要经过开会——研讨——制定计划——则良辰吉日——给猫收拾行李——搞个拜山仪式......才能弄出来？

更可笑的是他们居然用了“诱捕”这个词，我真的服了，各位动物园领导们，你们该诱捕的是猴子。

只要把猴子诱捕进笼子里关一下，剩下的就是处在安全状况下的猫了。只需一根猫条，二两猫粮，加上一个有点耐心的人，让小猫顺利逃离这个猴山，前后加起来用不了10分钟。你们还好意思说“需要一定的时间和机会”......

你们怕是只需要一个脑子。

随便抓猫会让猫应激，会致其伤亡，这话没错，现在知道注意应激了，被猴子虐杀的时候你们没想到猫还会PTSD？

恐怖四要素全占了，该有的专业能力一点没有。这种动物园是怎么开到现在的？从猴山发生的事能视而不见十年之久就可以看出，他们对别的动物也好不到哪去。

对动物的态度能这样，对人又能好到哪去？

一个健康的社会，是有什么本事都要摆在明面上，有啥能耐都要经得起监督和检验。不是你关起门来糊弄一下大众，再交两份漂亮的报告给上面，就能糊弄得过去的。