俄罗斯又开始了5月9日的胜利日阅兵，俄罗斯的阅兵每年都会进行。不过，由于在乌克兰战场上表现不佳，俄军的阅兵其实会比往年更虚。

当然，需要指出的是，俄军没有乌克兰方面描述的那么不堪，正好相反，乌克兰足足做了8年多的战争准备，作为一个工业国家、幅员较大的国家，还得到了北约的情报和装备支持，俄罗斯要快攻其实并不容易。然而即便如此，除了舆论战场上俄罗斯确实被死死压制外，现实战场上的主动权仍然还在俄罗斯手中。

俄罗斯在军事上的问题主要在于整体信息化水平太低，部队的后勤能力也相比于苏军大幅度下降。而征调的大量兵员也出现了训练不足和装备缺乏养护的问题。核心在于俄罗斯确实不富裕，没有钱让俄军重新达到世界一流水平，缺乏手段的情况下打仗确实比较难看。

穷还导致了很多问题，特别是俄罗斯难以建立苏联式的周边控制体系、无法产生足够的吸引力稳住和拉拢原苏联地区国家。这种困顿源于俄罗斯在解体后的经济改革较为无力，以及欧美的隐蔽控制，俄罗斯的政治需要则进一步让俄罗斯经济难有起色。甚至克里米亚都开始后悔加入俄罗斯，乌东的俄罗斯族老乡此次也不怎么支持俄罗斯的行动，因为与可以便捷地去欧盟赚钱相比，俄罗斯的控制并不会转化为现实的经济利益。

为此，俄罗斯的实际办法是动用武力维持势力范围，但频繁动用武力将导致正当性和权威流失。作为动用武力的逻辑支持，一种新的帝国论调就必须起来。在对乌克兰动武之前普京的发言可以看出，俄罗斯将西方文明的正统纳入俄罗斯这里，现在的西欧是一种虚假的西方文明，与之前俄罗斯渴求得到欧洲承认的历史脉络进行了割裂，也就是新版的“鞑靼依附论”。这种割裂的真正背景其实是，普京意识到俄罗斯如果不强化其独特性，将完全无法在苏联解体后抵挡美国主导的西方渗透和辐射，也会逐步丧失其自主性，并很可能导致俄罗斯的二次解体。

欧亚主义也与拜占庭有联系

不过这种新的欧亚主义也带来了问题。首先，没有与蒙古人合作历史的乌克兰可以获得更为不同的叙事空间，因此增强了离心倾向，在意识形态上与将俄乌视为一家人的俄罗斯产生更多冲突。其次，乌克兰、外高加索地区和中亚都会更为担心俄罗斯借助欧亚主义叙事强化对其的渗透控制。再次，这种叙事本身也无法解决经济上弱势的问题。不过如果相比于二次解体的危险，对俄罗斯而言这是一个不得不为的可接受策略。

所以，现在俄罗斯继续纪念苏联，不是纪念社会主义，而是纪念苏联的势力范围。他们强调的战后秩序，核心就是对苏联势力范围继承的要求。俄罗斯现在对于斯大林、赫鲁晓夫乃至勃列日涅夫评价颇高，因为这几位在任时苏联的势力范围都比较大。俄罗斯现在不喜欢列宁，因为列宁可以说是真正的共产主义和国际主义者，而不是俄罗斯民族主义者，他可以牺牲俄罗斯的利益去实现共产主义理想。俄罗斯也不喜欢戈尔巴乔夫，因为戈尔巴乔夫把苏联搞垮了。

中国人看待俄罗斯，很容易联想到社会主义时期，不过现在俄罗斯真正纪念的其实是俄罗斯帝国，与社会主义关系不大。俄罗斯的欧亚主义是一种扩张性的防御，但依然是具有潜在扩张性的，这点需要清楚。

要理解俄罗斯，我们还是得从俄罗斯自己的角度去理解，中国人没必要过多地对俄罗斯有共情。我们知道俄罗斯也有自己的无奈，但不意味着我们需要站在俄罗斯这边，最终我们需要的，还是中国自己的利益。