印度军队保留了英国殖民时期的军队编制结构,印度是一个多民族宗教信仰很重的国家,和宗教之间矛盾很重,如果把不同宗教信仰的士兵放在一个单位,吃喝拉撒睡就是一个多样化的结构,不方便,而且民族矛盾积怨很深会打起来。于是英国人就按照各邦的民族特色编制为作战单位,这就是所谓的“地区联队制度”,印度继承了英国人的军队编制结构,保留了按照民族、宗教信仰组成作战单位的传统,也有自己的组成模式,两种形式共存。
印度各邦的部队被称为联队,联队这个词并不是印度军队正式编制,而是一种荣誉称呼,联队编制是以营为作战单位存在的,一个联队下面有多个数量不等的营。营是印度军队基本作战单位,按照民族编组,其番号有民族联队(招募和训练机构)的名称+序列号组成,例如:旁遮普(邦)联队第2营,锡克(邦)联队第3营等等。每个联队都有联络中心,做为本联队训练与招募的基地。
印度军队征兵是有这些联队负责并进行训练,然后送入部队,这也是联队名字的来源。印度军队没有团这一级,营上面是旅,旅的构成就有各联队选调的营组成,所以,一个营可能是一个民族,一个旅就有好几个民族了,然后在组成师,主要是步兵师和山地师,师是印度的作战单位,上面是军,军为陆军最高建制单位。
印度军队各营的服装不一样,穿着迷彩服时看不出来,阅兵时就看出来了,一个方阵一种花色,就是一种区分。不过,并不是所有印度军队各营都是按照民族宗教信仰而区分的,后来的技术兵种基本上都是混编,例如:警卫、伞兵、机械化步兵等等,不过他们除了训练打仗,吃喝拉撒睡都不在一起。
英国人殖民印度时的“地区联队制度”是根据印度各民族、宗教信仰不同,总闹事、闹兵变,印度现在继承下来也是有这个意思。印度教不吃牛肉喝牛奶,也吃猪肉,而穆斯林则不吃猪肉吃牛肉,这要放在一起还不打起来。民族、宗教信仰已经严重影响到了印度军队的团结和战斗力,例如,虽然同是一个旅,一个营,各民族宗教之间都有自己的小圈子,排他性特别明显,这一点在历次作战中都有表现,战斗力真不敢恭维。
在说说题目所问。只所以前文说了这么多,就是方便理解,印度军队虽然有联队这个“地区联队制度”存在,但本质并不属于地方军队,只不过是一个传统,把来自于这个邦的士兵编成多个营,在这些营前面冠加邦的名字。需要说明一点,联队是负责训练招募的,并不是军队编制结构,与编入作战旅的各营没有管理与指挥的必然关系。而各邦也没有权力管理各邦的入役士兵,既然入役了就归军队管理。由此可见,印度军队是归中央政府管理使用的,不过,印度军队与中央政府也不是铁板一块,主要是印度军队也是有党派的,矛盾积怨也很深,这次边境冲突时,莫迪就是一头雾水。总之,印度军队体系非常乱,腐败,权力之争也很明显,历史遗留下来的官僚作风很重,印度军队中伺候人的勤务兵就超过5万人,这是很多国家军队中没有的。印度军队的民族、宗教信仰之间的矛盾,是制约印度军队战斗力的重要顽疾,而印度却无法解决这个问题。
印度的各邦应该独立,不能干伺候别人的事。
谁都不听,只听枪的,解放军枪响,一起跑。
那为什么印度军队总打胜仗?国土从80万扩大到了今天的320万
印度军官都是高种姓,作战交流中使用英语,跨邦基层士兵交流猜都猜不出来
印度各邦本土语言不同,英语是通用语言,信仰不同,人种不同,军官是高种姓和锡克人,士兵是低种姓
那我就放心了[笑着哭]
这编制乱的像化粪池[得瑟]
这样吊军队,讲军容无军容!讲军貌无军貌!能打胜仗?
不要老提印度的劣势
我们没有勤务兵?
宗主国遗留下来的等级制度。原来大阴帝国的军官中有好多人是有爵位的贵族。伺候老爷是它们的传统!
印度军队是由牛指挥[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
再来一次1962,三哥就能回到古印度了
必须要顾及俄罗斯,伊朗等反美国家
这有点像奥匈军队啊[笑着哭]
印度地方不能接触军队,甚至连武警都没有。
低种人在印度军队永远都是最基层的大头兵,不管他有多优秀,也没有出头之日。
这样的军队很容易被打败的!各干各的很容易被分割包围的!
一个混乱的印度,对我们有利
吃饭用手抓,不卫生容易病毒感染
联队,日军的[呲牙笑]
不要小看印度,居安思危
各邦商议好,联合进京勤王[点赞][点赞][点赞]
还有中央军吧!
傻佬啊三,一看就知道不行
还有一点,印军居然还招雇佣军你敢信?
这货怎么就那么自信,迷一样的三哥
我们的勤务兵都抢着干
反了,谁是老大听谁的
任何一个敌人都要被重视!这关乎到我们没位战士的生命!
一群乌合之众
你在替印度吹牛逼
眼见为实耳听为虚。历史都是人写的,野史比较真实。
天天听这些,几十年没打仗的,还是不要这样
听谁的都没用,解放军前他们就是菜
美国:你到底有没有军容军纪?印度:军妓?有的有的
好家伙,一盘散沙
这样的军队,有战斗力吗?
只感觉印度在任何战争中输得越惨领土就会变越大,
印度雄军满天飞,个个华丽雄壮!解放军散弹猎枪一响,个个抖翼散场!
我看着怎么觉得小戏班子。