这场发生在二战后欧洲大陆范围最为广泛的冲突，实际上，并无任何一方国家，真正渴望即时实现和平终结。

一场规模可控、具备可调控强度的乌俄冲突，于涉事国家而言构成巨大灾难，然而，对其他国度而言，则宛如一场盛宴。

前日，本人已在文中详述了此战中得益匪浅的三个国家，若有兴趣者，可前往首页面以观全文。

今日笔者欲概述，在此次战役中，遭受最为深重苦难的三个国家如下：

阵亡的乌克兰士兵公墓

第3名：俄罗斯再度被喻为"世界孤儿"。

国家实力遭受显著削弱，然而，在特朗普的助力下，不出意外，普京将吞并乌东四地与克里米亚，并借此向国内公众有所交待。

无疑，普京及其俄罗斯高阶决策者陷入了严重的战略误判，2014年，俄罗斯军队几乎未遇抵抗便占领了克里米亚，这一事件显著削弱了普京对由泽连斯基领导的乌克兰的评估。

轻视对手的恶果极其惨重，闪电战术演变成了持久消耗战，迫使俄罗斯不得不向伊朗采购武器装备，甚至目睹朝鲜军队介入冲突。更为严重的是，俄罗斯本土的库尔斯克州至今仍有超过五百平方公里的土地被乌克兰军队控制。

乌克兰去军事化、顿涅茨克与卢甘斯克地区的分离主义运动并未因乌克兰去纳粹化与保持中立的努力而平息，相反，这些举措似乎未能削弱俄罗斯在克里米亚半岛的吞并行动或是支持东部冲突区的企图。普京的战争策略旨在巩固俄罗斯在黑海沿岸的战略利益，并通过干涉乌克兰内政来维护其影响力。尽管乌克兰采取了去纳粹化措施以回应国际社会对其政治体制的批评，并试图通过宪法改革和法律制定来促进国家的民主化进程，但这些努力并未能阻止俄罗斯的军事行动或改变其对乌克兰东部的干预态度。 乌克兰保持中立的立场旨在避免北约的军事联盟，寻求与西方国家建立更广泛的经济与安全合作，同时避免与俄罗斯发生直接军事对抗。然而，这一政策并未使乌克兰免受外部压力的影响，反而成为俄罗斯干涉的借口。普京利用乌克兰内部的政治分歧以及对俄语和俄罗斯文化认同的敏感性，推动了对克里米亚的吞并及对顿巴斯地区的支持，进一步加剧了地区紧张局势。 综上所述，乌克兰的去纳粹化与保持中立战略并未有效应对俄罗斯的战争目标，反而加深了两国之间的矛盾与冲突。乌克兰需要寻求国际社会的支持，通过外交途径解决争端，同时加强国内的民主建设与经济独立，以期在复杂多变的地缘政治环境中保护自身利益。

此外，俄罗斯面临由美国主导的西方联盟实施的全面经济禁运与惩处，欧洲成员国已彻底与俄罗斯划清界限，停止接纳其石油与天然气资源。

能源出口乃俄罗斯经济支柱，长期冲突与持续军费投入，正不断消耗国家资源。

历经数世纪憧憬融入欧洲的俄罗斯，如今决绝地摒弃了这一愿景；被迫转向东方发展的俄罗斯，因历史渊源，难以赢得充分的信赖。

俄罗斯，这片横贯欧亚大地的国土，如今又一次被冠以“世界孤儿”的称号。

第2名：欧盟是全球最大的受委屈群体。

冯德莱恩紧跟美国步伐

这起冲突发生于欧洲大陆，然而，它对欧盟成员国造成了极其悲惨的影响，尤其是从经济角度而言。

随着战事的开启，在美国的执意推动下，欧盟成员国无奈地终止了对价廉物美的俄罗斯石油及天然气资源的依赖，转而寻求挪威、中东以及美国提供的成本高昂的能源替代方案。

这使得原本通胀水平已居高位的欧洲各国，再度面临高昂能源成本的挑战。

北溪二号被炸毁

一旦战争爆发，数万亿欧元的资金便从欧洲涌出，其中绝大部分流入了美国市场，使得美国得以大赚一笔欧洲的“利润”，同时也加剧了欧洲工业的空洞化。

在此背景下，欧盟成员国不得不秉持所谓政治正确的原则，自愿或受迫于情势，向乌克兰输送大量军事物资，随后以高价从美国购回武器以图自卫，从而陷入了被美国操控的局面。

此外，自冲突爆发以来，数以千万计的乌克兰人逃离家园，寻求庇护于欧洲各国，其中包括波兰、德国、罗马尼亚及法国等，这些国家接纳了从数十万至数百万不等的乌克兰难民。

这些难民所居的国家，一方面面临高昂的能源负担，另一方面不得不向乌克兰提供军事援助，并且还得承担起供养乌克兰难民的经济与粮食支出，这对其国内经济以及社会秩序产生了极大的压力。

乌克兰难民

第1名：乌克兰伤亡几十万、经过分割，以土地换取和解，几乎成为不可避免的结果。

乌克兰，这一族群颇为独特，具体表现为一种令人“哀其不幸，怒其不争”的复杂心态。

数百年间，该族群孕育出丰盛的科学巨擘、文坛巨匠与作家，然而，却鲜少涌现具备深远战略视野的政治领航者。

自1991年乌克兰宣布独立以来，该国吸纳并管理着苏联遗留下的庞大经济资源与军事资产，目前其在全球核力量排名中位列第三。

阵亡的乌克兰士兵

领土面积达64万平方公里，拥有4千万居民，其中高学历人口占比较大，辽阔的黑土地被誉为全球的粮仓，从各个角度看，它都仿佛是一个崭露头角的欧洲先进国家。

然而，乌克兰历经六位总统，均未能展现出战略远见，导致该国沦为“欧洲的腹地”。

在国家初创时期，受美俄两国的联合误导，毅然决定毁弃核武器，自我削弱军事实力。

随后，六位总统在外交策略方面，并未效仿芬兰的中立之道，而是时而亲近俄罗斯，时而接近美国，摇摆不定，最终导致与俄罗斯之间的争端升级至无法化解的程度。

于二零零二年七月，乌克兰全面消除了最后一枚核武，转型为非核国家。

二零一四年五月，俄罗斯近乎未流一滴血便征服了乌克兰克里米亚地区。

2022年2月，俄乌战争开始。

经过三年的演变，以美国为核心的大西洋联盟持续未采取直接军事介入行动，而是将乌克兰视为消耗资源，用以削弱俄罗斯的实力。战事至今，尽管付出了数十万人员伤亡的沉重代价，乌克兰仍未能成功夺回东部四州及克里米亚地区。

目前，特朗普执政期间，其提出的休战策略主旨在于促使乌克兰割让某些区域，以此作为交换以实现和解。

此外，美国已实施为期九十天的对乌克兰援助暂停措施，此举显然旨在对泽伦斯基构成压力。

若乌克兰未能在未来数月内，在军事对抗中实现对俄罗斯的显著战果，则乌克兰可能面临和平解决方案的唯一途径，即被迫割让领土并永远排除加入北约的可能性。