截至2025年2月24日，俄罗斯与乌克兰之间的紧张局势已持续满三年。 经过长达千余日的持续角逐，众人方才恍然大悟，原来中国展现出了远见卓识，其最初作出的决策亦显得尤为精准与恰当。 自俄乌之间的冲突爆发以来，无论是欧洲各国还是美国，均遭受了这场战事带来的严重经济损失。

当然，这种观点可能难以被广泛接受。实际上，俄乌之间的紧张局势之所以激化，很大程度上是由于美国的介入起到了推波助澜的作用。随着冲突的持续，美国国防工业集团在这场冲突中实现了显著的经济利益，特别是洛马公司和波音公司，它们成功获得了大量的合同订单。 不仅如此，此举还加剧了俄罗斯与欧洲之间的隔阂，妨碍了俄罗斯天然气对欧洲的供应，从而使得本国的能源以更高的价格进入欧洲市场，进一步强化了欧洲对其的依赖性，并逐步削弱了俄欧间的紧密联系。

与此同时，乌克兰持续削弱俄罗斯的军事力量和资源储备，并在全球范围内对俄罗斯展开了舆论上的全面攻势。 观察俄乌冲突的全局，似乎美国成为了这场冲突的最大受益者。然而，这种表面的胜利不过是冰山一角，实际上，俄乌冲突对美国亦带来了诸多无法挽回的损害。 总有人对俄罗斯在俄乌冲突中的行动表示不满，认为其作为全球军事力量的重要一员，未能迅速有效地解决乌克兰的纷争，这让他们感到失望。

然而，需认识到的是，俄罗斯所面临的对手是全面得到美西方阵营强有力支援的乌克兰。尽管美国在过去三年中不间断地向乌克兰提供各类援助，但这一举措并未使乌克兰在战场上获得决定性的胜利。 与此同时，对俄罗斯军事能力的疑虑与日俱增，美国及北约其他成员国的军事实力亦受到广泛质疑。

遭遇经济封锁与贸易制裁的双重压力，同时持续获得对乌克兰的支持，但俄罗斯是否就此倒下？答案显然是否定的。 更值得一提的是，鉴于俄罗斯面临的持续施压，该国在近年来的进程中也显著加速了其货币的非美元化进程。

俄罗斯，作为金砖国家中举足轻重的一员，若在多方面的交易结算中摒弃美元的使用，将对美元地位构成显著冲击，这无疑是美国最为忧虑的潜在风险。 此外，近期美国在俄罗斯与乌克兰的冲突中耗费了极大的精力与物资，这无疑导致了其在其他地区的调控能力相应减弱。否则，为何特朗普政府急于寻求结束这场冲突呢？

这场俄乌之争表面上似乎在消耗俄罗斯的元气，实则也在逐步削弱美国的国际地位。若美国继续深陷于此泥沼，其全球战略布局恐怕将逐步遭受破坏。 尽管如此，美国所受的影响在短期内尚不明显，但实质上，其损失主要体现在长期的利益减少上。 然而，对于欧洲而言，情形却截然不同。在整个俄乌争端的过程中，除了冲突的直接参与国，欧洲似乎扮演了一个令人同情的角色，可能成为了最大的受害者。

自俄罗斯与乌克兰之间的紧张局势加剧以来，欧洲地区遭遇了前所未有的能源困境。 能源成本的波动对经济产生了直接影响，进而引发了欧洲范围内的通货膨胀及经济萎缩的现象。

在2022年年初，即俄乌之间的紧张局势尚未升级为公开冲突之际，欧盟整体的通货膨胀率攀升至5.6%，而欧元区内部的物价上涨幅度则达到了5.1%。 自冲突爆发仅过去不到一年的光景，至当年十月，相关指标已急剧攀升至11.5%和11.6%，其增长幅度甚至超过了一倍。 在欧盟各国中，通货膨胀率位居首位的当属爱沙尼亚，其通胀率迅猛攀升至19.36%。

即便德国与法国，这两大欧洲经济的引擎，其增长动力亦逐渐减弱，对于2025年的经济预测，各方的估计值均呈现出下滑趋势。 除了经济领域的重创之外，欧洲与俄罗斯之间的对立情绪持续深化，这一态势进而催生了一系列潜在的地缘政治危机。

欧洲各国深受难民潮的严重影响，特别是在俄罗斯与乌克兰冲突升级之后，大批乌克兰难民纷纷离境，寻求欧洲各国的庇护。 自冲突爆发至同年3月18日短短数周内，约300万乌克兰民众流离失所，纷纷涌向欧盟各国寻求庇护。

当前的经济状况不佳，导致无法创造足够的就业机会。同时，支持这些难民群体也需投入大量的人力与资源。 鉴于本地居民与外来避难者之间存在的紧张关系，欧盟成员国陷入了前所未有的混乱，宛如一锅沸腾的粥。

这一现象亦促使欧洲各国右翼政治力量持续壮大，以德国的“选择党”主席魏德尔为代表，他在近期内互联网上的影响力显著增强。这一趋势不可避免地引发了多国国内政治的裂痕。

自特朗普执政以来，相较于拜登领导下的政府，其对欧洲盟友的关注度明显减少。 紧接着，实施了针对钢铁与铝制品的普遍性关税措施，随后，副总统万斯在慕尼黑的安全论坛上对欧洲数国展开了严厉的指责。

可以观察到，欧洲在历经漫长的努力与投入之后，并未从中获得实质性的利益。相较之下，我国自俄乌冲突爆发之初便发出的呼吁和所做出的抉择，无疑展现了其精准与高瞻远瞩。 自冲突爆发伊始，我国始终秉持不偏不倚的立场，既不偏向俄罗斯，也不偏向乌克兰，积极倡导通过对话与交流解决争端。与此同时，我国与俄罗斯及乌克兰均维持着顺畅的经贸往来。

尽管美西方国家对俄罗斯实施了严厉的经济制裁措施，我国依然与俄罗斯保持着顺畅的进出口贸易往来。 实际上，这一举措在一定程度上减轻了全球的紧张氛围；若非如此，处于极度压力下的俄罗斯或许会采取更为激进的扩大战争行动。 目前，俄罗斯与乌克兰之间的冲突已经持续了相当长的时间，最终显然还是需要通过对话协商的方式求得解决，而非通过在战场上进行残酷的对决。

若当时各相关方均能采纳我们的建议，局势本不至于演变至当前这一严重程度。 历来不乏国家企图借助挑起冲突以实现私利，然而，此等行径显然偏离了正当的道路。 当其他国度在冲突的阴影中停滞不前，致力于经济发展的步伐时，当前全球经济一体化进程亦可能对其自身产生负面影响。

长期对这种策略的过度依赖，可能导致他国的不悦情绪累积，进而催生出一股反抗潮流。目前，美国正面临着来自全球范围内的日益增长的批评和抵制之声。 长久以来，美国在世界多个角落频繁发起冲突，那么，这样的行为是否真的促进了其国家的繁荣与进步？ 人们日益意识到，美国所鼓吹的人权、民主、自由并非真实面貌，因此，选择如我国一般致力于和平发展、追求互利共赢，实为上策。

幸运的是，特朗普政府已展现出积极姿态，致力于解决俄乌之间的紧张局势。尽管美国可能仍在酝酿着新的战略以促进全球和平的重建，但将关注点转向促进经济发展无疑是一项积极的举措。