美国2023年的GDP达到了27万亿美元，有人认为美国经济只是注水，GDP虚高，然而哪个国家的GDP计算都或多或少有些问题，没有100%准确的经济核算。

但一般政府部门发布的经济信息还是有较强的权威性，但更重要的一点是，美国失业率确实降到了低点，反映了经济发展强劲。如果不是美国吸收了大量就业，也就不存在大量拉美裔人员翻越边境去美国了。

然而这一轮美国经济的繁荣周期，却不是来自制造业，而是服务业的繁荣，这有点奇怪。自2012年以来，美国就高喊再工业化的口号，还出台了不少扶持制造业振兴的口号。

但是越扶持越落后的怪圈，也出现在美国。这说明产业政策在美国也不好使，反倒是没有得到政策扶持的服务行业，出现了生产力的繁荣。

传统上来说，生产力的进步主要发生在制造业，毕竟制造螺丝刀比理发师理发的速度要快得多。

美国最近的生产力繁荣几乎完全来自服务业——厨师、程序员、司机、护士、银行家、教师、清洁工、经理、护理人员等。

而美国政府为了扶持制造业，出台了不少政策，如芯片法案什么的，但实际效果却很有限。

但是几年过去了，制造业的生产效率停滞不前，反而是自由放任的服务业实现了高度繁荣。

这也说明了一个问题，凡是放在温室里面的产业，都会长不大，而不管它是不是长在美国。

那么美国的服务行业又是如何繁荣起来的呢？

本次服务业繁荣周期出现在疫情大流行之后，为了应对这次全球性的疫情流行，美国采用了放水救市的手段，巨量的资金投入到了市场。

虽然引起了美国通胀的高涨，但是也有好处。美国不像英国那样主要是保就业岗位，而是直接发钱发到个人账户中。

有了钱的美国人就去消费，引发了消费市场的火爆，让服务业的收入大涨。其他发达国家则主要是把钱投入到公司当中，好让企业留住员工，防止大规模失业。

这样的结果就是中间商赚差价，钱都被企业截流了，员工的岗位是保住了，但是工资也没涨啊！

难怪美国的经济表现好于一众发达国家，一骑绝尘。

美国服务业繁荣还跟低效率岗位消失，高效率岗位大量出现有关。

很多低效率岗位的员工，拿到钱后就辞职了，疫情流行的同时，美国也出现了大辞职潮。

有钱后当然就不会待在工资低的岗位了，美国人通常对公司并不留恋，随时都可以走人。

因此很多低效率公司，要么投资生产力工具，要么灭亡消失。

当美国出现大辞职潮的时候，刚好就是生产力大幅进步的时候。这是一轮生产力大洗牌的时候，随着消费市场的火热，连餐饮业，都会在柜台前后增加生产力技术的应用，提供订餐点餐服务。

就业市场的繁荣证实了美国确实是在新一轮的繁荣周期之中，只是美国寄以厚望的制造业反而表现不佳。

因为美国对制造业的保护，恰恰是让低效的工作岗位保留了下来，新的高薪岗位自然不会出现。

服务业和制造业的冰火两重天，或许值得美国新一届政府的思考。