1月5号乌军主力部队突然在库尔斯克发起反击，令俄军措手不及。据各方面的资料报道，乌军总共出动了十四个旅的兵力，200多辆坦克，100多辆爆破车，6万多人，在无人机部队的支持下，向俄罗斯军队的阵地发起大规模反攻。

稍后乌克兰总统办公室主任叶尔马克承认，乌军在库尔斯克地区投入了战略预备队。

由于事发突然，俄军准备不足，纷纷放弃了前沿阵地，退到二线阵地驻守。俄军应该没有想到，数月来他们一直主动进攻，乌军被动防守，眼看就要收复库尔斯克的时候，乌军竟然来了这么一出。

从目前看，俄罗斯要在一月份拿回库尔斯克地区是不可能了，收复时间表只能一退再退。原本打算去年10月份收回，后面又改成今年一月份，这回估计收复时间表又要改到5月份了。

那么乌军发动这次进攻的目的是什么呢？打进莫斯科太过离谱，当然是不可能的。最重要的目标大概是吃掉俄罗斯的进攻部队，巩固乌军中库尔斯克的防御阵地，为将来可能开展的谈判创造良好条件。

这和去年8月发起的库尔斯克战役是一样的，关键不是要占领俄罗斯多少土地，而是为特朗普上台后的停火谈判创造筹码，手中无牌，自然上不了牌桌，军事是为政治服务的，而不是简单计较战线的变动。

那问题又来了，为何乌军总是喜欢在北线发起反击，而不是在南线的顿巴斯地区呢？

有一些人的解读是，为了围魏救赵，是调虎离山之计。真实原因可能要简单得多，俄罗斯在顿巴斯地区集结了精兵良将，而库尔斯克都是二线守备部队，战斗力相对较差。

你要选择反攻，肯定是要选择敌人的薄弱地点啊，避实击虚，用上等马吃掉别人的下等马，当然是事半功倍。

事实也确实如此，乌军进攻库尔斯克以后，短期内就俘虏了几百名俄军，并成功换回了乌军的俘虏。

此次乌军再度选择在库尔斯克进行防守反击，也是同样的思路。尽管搬来了半岛的救兵，但新来的半岛仆从军，出工不出力，战斗意志不给力。

当进攻方打不动的时候，就是防守方反击的时候，这只是一个简单的军事常识。

而顿巴斯方向的俄军，攻势正猛，战斗意志旺盛，和他们硬拼是不划算的。事实上俄军非常希望和乌军进行主力决战，如果能够歼灭乌军主力，俄方愿意付出两倍的伤亡还是赚的。

弱势一方肯定是极力避免主力决战，一旦主力没了，整个国运就衰退了。

例如历史上的蒙金的三峰山之战，蒙古一举歼灭了金国的主力部队，从此金国就开始走下坡路，尽管没有马上灭亡，但也不过是拖延亡国的时间而已。

站在乌军角度看，那就是避免在顿巴斯地区跟俄军决战，而是用防御工事，迟滞俄军的进攻，然后用精锐主力部队，在俄军薄弱点进行反击，吃掉俄军二线部队，积小胜为大胜。

从这一点上看，西尔斯基是一位合格的指挥官。有趣的是，西尔斯基还是一位俄族人，结果打俄罗斯反而最狠。

西尔斯基因为当年在乌克兰服役，苏联解体后就留在乌克兰当兵。期间他也想过要回俄罗斯的，毕竟自己的家人亲戚都在俄罗斯。那时候俄乌关系还好，西尔斯基要转回俄罗斯军队也是可以的，但是工资待遇要降一级。

而那时西尔斯基已经人到中年，养家糊口的压力比较大，就留在了乌克兰。阴差阳错的结果，是让一位俄族将军成为反俄名将。

俄人看待西尔斯基，大概就是南宋人看待张弘范的感觉吧。假设当初西尔斯基回到了俄罗斯，今日可能成为乌克兰的大敌。当然也有另一种可能，就是俄军里面不缺人才，只是他们无法发挥出自己的才华。