美国很多专家和智库都预测，俄罗斯可能在明年走向失败。因为俄罗斯目前的军工产能和武器弹药，已经消耗大半，如果不能保持对乌克兰军队5倍火力优势，就很难击垮乌克兰军队的抵抗。

乌克兰甚至不需要反攻，只要沿着接触线进行无人机攻击，俄罗斯就必须保持重兵在前线作战。更重要的是，乌军看上去一直在防守，但也会出其不意搞一些反攻，例如8月份开始的库尔斯克战役。

这让俄罗斯人的神经是高度紧张的，因为他们也搞不懂下一步乌军会从哪里进行反攻。那就只能处处设防，这就需要俄罗斯长期保持巨大的兵力驻扎在接触线。

这就让俄罗斯面临沉重的军费压力，因为战争每天都要消耗巨大的开支，俄罗斯新兵的招募费用直线上升，新兵只要入伍就能获得上百万卢布的奖励，每月还有20多万卢布的补贴。

光是人员的开支，就是一笔天文数字，这会压缩俄罗斯军工产业的扩张。这就是俄罗斯要从朝鲜进口炮弹的真相。

据美国的情报分析，俄罗斯在战场上所用的炮弹60%是朝鲜提供的，朝鲜有200家兵工厂日夜不停的开工，维持俄罗斯在战场上的消耗。

并且朝鲜还亲自派兵一万多人参战，这说明俄罗斯的人力物力动员都已经接近极限，很难再继续打下去了。再动员的话就只能让莫斯科和圣彼得堡的少爷们上战场了，但那是不可能的。

所以美国智库才会判断俄罗斯会在2025年战败，看上去似乎理由充分。

只不过在美国的大选中，特朗普强势胜出，可能对乌克兰战争的前景造成影响，让乌克兰倒在胜利的前夜。

乌克兰能抵抗至今，离不开乌克兰人民保家卫国的热情，也离不开西方的大力支持。在西方的援助中，又以美国的援助力度最大。

如果美国真的退出援助，其他西方国家很难补上这些空白，势必会对乌克兰的抵抗造成不利的后果。

联系到历史上的芬兰，芬兰在抵抗苏联的入侵当中，表现得也非常英勇，给了苏军很大的杀伤。但无奈的是，芬兰只是一个小国寡民，面对苏联无穷无尽的人肉冲锋，芬兰消耗不起。

同时西方的盟国因为各种原因，援助来得很少，让芬兰的后勤渐渐断绝，芬兰最后无奈投降。

应该说，如果当时西方盟友的支持力度再大一点，芬兰是有可能打赢苏联的。但事实就是事实，外援断绝，国内人力枯竭，芬兰已经不可能和苏联继续拼消耗了。

最后是芬兰割了10%的国土，实现了停战，可谓虽败犹荣，但苏联也患上了“恐芬症”，虽然赢了土地，但吞并芬兰的目标没有实现。

实现独立和平的芬兰，走向了发达国家，人均GDP远高于今日的俄罗斯，虽然丢失了小部分国土，但收获了更幸福的国民生活。

如果乌克兰真的失去了美国的支持，从而倒在了胜利的前夜，参考苏芬战争的结局，也未必是最坏的选择。

因为现实里面没有童话，接受现实，承认一部分土地无法收复，可能会痛心疾首，却也是理性的选择。

没有了美国的武器装备，让人民拿头去打俄罗斯，是根本不可能的。如果承认一部分领土无法收复，但保留未来收复的权力。以此为前提加入北约和欧盟，以西德模式建成一个发达国家，对国民来说也是一个理想的未来。

世界是残酷的，接受残酷的现实，可能需要更大的勇气。芬兰没有收复全部国土，但芬兰人民有更幸福的生活，而赢得国土的苏联，收获更悲惨的生活，谁才是最终的胜利者呢？