拜登(Biden)为了平复外界对其竞选能力的质疑，与全美民主党州长举行会议，同两院民主党高层沟通，并向背后大金主发送备忘录以安其心，但与实际行动相比，语言的影响力终究有限，所以Biden竞选团队近期密集安排了一些列活动，试图通过Biden的“强势表现”抵消总统辩论带来的负面影响，但从效果来看，Biden正在错失扭转局势的时间窗口。

首先是ABC主持人George Stephanopoulos对Biden的采访。总统辩论后的多个民调显示，Biden在全国和摇摆州的民调均出现不同程度的下滑，然而Biden选择无视，仍坚持没有人比自己更有资格竞选总统，甚至否认自己的“艰难处境”，表态“除非上帝告诉我退选，我才会退选”，整个采访过程，Biden就一个坚决态度——“誓死不退选”。

特别是主持人提到“神经认知测试”时，Biden明确拒绝。这场仅仅持续了22分钟的采访，并没有打消各界对Biden身体状态的疑虑，反倒加剧了外界的质疑，甚至采访后，陆续有民主党国会议员公开质疑甚至要求Biden退出总统竞选。

Biden还安排了前往两个顶级摇摆州——威斯康星和宾夕法尼亚州，特别是宾夕法尼亚州，一天举行了两场活动，而且特别邀请了宾州州长Josh Shapiro(D)，两位联邦参议员John Fetterman(D-PA)和Bob Casey(D-PA)，Biden之所以邀请宾州的三位重量级人物，是在证明自己在摇摆州，仍得到民主党的支持。

而且Casey的出席有着特别意义，今年民主党面临极为不利的参议院竞选格局，多位民主党候选人担心Biden拖自己的后腿（参议院和总统竞选同一天进行），所以一股“与Biden进行切割”的氛围，弥漫在民主党内部，而Casey作为今年民主党最为脆弱的联邦参议员之一，他的出席对Biden有着特殊意义。但从另一个角度看，Biden有此安排，也侧面说明了民主党精英们，对Biden竞选能力的质疑，从民主党高层的前后态度变化也可以看出这一点。

在ABC对Biden进行采访后，参议院民主党领袖Chuck Schumer(D-NY)和众议院民主党领袖Hakeem Jeffries(D-NY-8)拒绝对此发表评论；前议长Nancy Pelosi一改往日坚定支持Biden的立场，先是不做评论，随后由代言人表态“期待参加Biden2025年的就职典礼”；Biden的长期盟友，前众议院领导Jim Clyburn(D-SC-6)刚刚取消了媒体活动，意有避开“Biden话题”之嫌……

民主党高层有所顾忌不愿意过多谈论Biden，但基层民主党人就没有那么多顾虑了，到目前为止，公开要求Biden退选的民主党联邦众议员的数量，已经扩大到5位，分别是：Lloyd Doggett(D-TX-37)，Raúl Grijalva(D-AZ-7)，Seth Moulton(D-MA-6)，Mike Quigley(D-IL-5)和Angie Craig(D-MN-2)。

更为严重的是，除了Craig的明尼苏达州第2国会选区是倾向于民主党的选区外，其余四位的席位全都是稳固的民主党席位，也就是说，前四位今年完全没有连任的压力，更不用担心Biden的状态，对自己的连任竞选造成负面冲击，那么他们要求Biden退选，就并非出于个人利益的考量。这股情绪如果蔓延看来，将对Biden造成致命打击，毕竟要求自家现任总统退选，无异于弹劾Trump的共和党联邦众议员，所以以上五位民主党人，也在用自己的政治生命发声。

相对于众议院的“群情激愤”，参议院则更加理性一些，除了弗吉尼亚联邦参议员Mark Warner(D-VA)，要求民主党就Biden竞选连任进行内部会议讨，以及领袖Chuck Schumer(D-NY)和Bernie Sanders(I-VT)仍一定程度上支持Biden外，其余民主党联邦参议员均选择保持沉默。

由于目前国会正在休会，议员们更多地只能私下交流，周一(美时间)重返国会后，将充分交流并形成各自立场，相信到时会有更多议员站出来，要求Biden退出总统竞选，毕竟Biden一人的状态，不仅仅影响白宫的争夺，对今年民主党争夺国会两院的控制权，同样会产生非常大的影响。自下而上，民主党高层也不得不考虑加入说服Biden退选的阵营，再加上近期媒体和金主们的立场，即使Biden妻子儿子等人，不退选的立场如何坚定，也不得不重新考虑。

如果Biden还是坚持不退选，那么未来四个月，民主党内部将处于撕裂状态，Biden担任总统期间，立法成就所带来的积极评价，都会烟消云散，个人得失凌驾于集体利益之上的帽子，将被重重地扣在Biden的头顶上！