文 | 半糖娱乐

编辑 | 小艺

近日，关于“二八”案件的讨论再次升级。春姐在社交媒体上发文质疑何太逗提出的“二八概率”论断，认为其应该颠倒过来，即“百分之二十的概率是错”。这一观点立即引发了网友的广泛关注和热议。

春姐在文中指出，许粉大多认定是偷，而杜粉中也不乏认为有错的声音。她特别提到了杜粉中的重量级大佬奇迹，坚定不移地认为孩子是偷换的。然而，奇迹的理由却显得颇为奇葩，她以脐带的长度来推断许敏的孩子是偷换的，这引起了春姐的强烈反感。

春姐表示，种种迹象和证据都指向偷换，但就是没人愿意承担责任。这一现象在“二八”案件中表现得尤为明显。与此同时，结合余华英拐卖儿童案，不少网友也表达了对余华英的五大遗憾。

遗憾之一，余华英并非马店户籍，没有像“杜梅姨”那样聪明地选择杀婴灭口。遗憾之二，她没有幸运树的庇护，没有像何泰斗那样的人为其站台，也没有情怀律为其辩护。遗憾之三，她的案子是以事实为证据、以法律为准绳办理的，没有像“二八”案件中那样采用三常断案。遗憾之四，如果她认识何太逗，或许就能像皮太厚一样逍遥法外、横行霸道了。遗憾之五，她当初没有搭上大药房和杜老贼的这条线，否则或许能逃过一劫。

这些遗憾不仅反映了余华英案的复杂性和曲折性，也引发了人们对司法公正和社会正义的深刻思考。在“二八”案件中，真相似乎总是被一层迷雾所笼罩，让人难以看清其真实面目。而春姐的质疑和网友的热议，无疑为这一案件增添了更多的悬念和看点。

我们期待未来能有更多的真相被揭露，让正义得以伸张，让受害者得到应有的赔偿和道歉。同时，我们也希望这样的悲剧不再重演，让每一个孩子都能在安全和爱的环境中健康成长。