又杠上了!项立刚猛批何院士煮蛋器高论:你这是什么心态!
他声称要带领何老师了解中国小家电。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/fa70b115d44e83cfed716b8f520d6124.png)
何祚庥院士和项立刚最近在煮蛋器上面发生了严重的分歧,何老对德国煮蛋器高度赞誉,认为这是一种精确。科学的精神,是一种工匠精神,尽管煮蛋器是一个小物件,但人家还是认真研究,体现了一种了不起的科学精神,视频中这个煮蛋器,是何老夫妻四十年前从德国买回来的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7968790be136b3fd8eb652da7d46bbcb.png)
项立刚看到何老这跟视频后,很不爽,他发视频称,何院士一看到外国的产品就吹捧,一看到中国的产品就挑刺,他怒怼何院士,你这是一种什么心态呢?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9b42c6a9c4a5c54081ff8621adf3fac4.png)
项总在视频视频中说,中国产品产业,在这么艰难的环境下还是做到了世界先进水平,他要带领何院士走进中国小家电的世界,中国小家电世界领先,占据了世界市场82%的份额,德国的产品,日本的产品,现在都是中国人设计的,中国生产的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/82b011b485fe253da94bac6c59c0bb45.png)
老项还透露,现在很多产品,一看是外国的,但都是中国人跑到外国,如日本,德国,美国,去注册一个企业,然后打着外国旗号,实际上全部是中国人设计和生产,成本25,贴牌卖给中国人300,项总说,这就是专门骗像何院士这样的人的,因为他们喜欢国外的产品,投其所好而已。
老项还举例举例,德国的煮蛋器,其实是都是杂牌,根本不认识的品牌,何老师也根本不懂这些号称德国的品牌,都是中国浙江的小伙伴在德国花了一两千欧元注册了一个品牌,再到中国销售给何老师这样的人,就是为了迎合你们这样的人。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/497607669bedfd413157aca455402864.png)
所有的设计,生产,销售,全部是中国人,所有世界著名的小家电品牌,全部不是他们自己生产的,都是他们在中国的代工厂生产的,他们选品之后,贴牌上市销售。
项总说,你还以为是德国人设计,制造的吗,他们会有什么先进的技术和思想吗,世界所有的著名小家电品牌,全部被我们赶出了市场,我们的产品,设计领先,功能强大,品质优秀,价格低廉,这些国外产品完全不可能给我们竞争。
老项表示,何老师说的那个德国制造的煮蛋器,我们的同类产品多如牛毛,那个产品不可能是德国人生产的,我们怎么可能做不出这样简单的产品呢,我们在各方面完全领先,吊打国外任何小家电产品。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2be9b5b206cda0c32e5d6cffbf9ad8f6.jpg)
老项再次重申,是何老师不懂小家电市场,是对我们的国产没有信心,崇洋媚外,一听是国外就赞叹,一听是国内就挑刺,这是何老缺乏自信,他说,不知道为什么,何老师到现在还是这种心态?
何院士看到之后的回应是:请问项总,是谁发明的煮蛋器?这位老项,又把产业的扩张,看成是发明创造了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/218ae513f047d3d244b0bb8d43fbb1ec.png)
网友说,这可能是文化不同导致的,何老说,就是老项经常混淆概念,德国人20年代发明了煮蛋器,我们是1994年开始制造煮蛋器,但老项认为,我们这个是发明,我们市场规模很大,占据了82%,已经遥遥领先了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c92c5fef644456bc257412870aeab65d.png)
其实,这已经不是项总第一次带领何院士了解高科技了,最著名的一次是项总发6000字长文,带领何院士进入科学的大门。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8c0db99b11535f9d14bf15eba3b4c9fa.jpg)
为什么科技泰斗,通信大师项总要带领何院士进科学的大门呢,那是因为项总的著名观点:我们的科技已经超过美国,尤其在三大领域,通信,材料和新能源,全面超越美国,遥遥领先。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f8d669cacc66aaf751b8dd5821915c53.jpg)
何院士却不认同项总的观点,他认为老项在选择指标方面,连胡鞍钢都不如,而且科学不能等同于产业,但老项却混为一谈,在项总6000字长文反击何院士之后,网友问何院士,项总是外行还是内行?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/27f74b35a6fcc98afdf62b153bcfdba3.jpg)
何老说,老项连科学的大门都没有摸到,只是远远的站在门外观察一番,然后自己认为就是内行了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7573cad6a08213ba460da83e68c39a40.png)
对于项总和何院士的持续争论,你有什么看法呢?