陆陆续续，很多省份都进行了高考改革，最大的好处就是志愿填报变得没有那么复杂了，比如河北省，新高考之后志愿填报采取“专业+院校”的模式，本科和专科普通批，最多都可以填报96个志愿单位。

对于家长和考生来讲，这是高考改革对志愿填报带来的最直接的好处。根据自己的分数和位次，参考往年的数据，冲、稳、保梯度设置好，自己也能做一份志愿方案，所以很多小白家长都感叹：压线录取，原来我也可以。

但是有没有想过一个问题呢？往年数据怎么来的？每一所学校、每一个专业所处的位次合理吗?第一年新高考数据往往具有不确定性，因为没有数据可以参考，第二年以后就有了数据参考，就会趋于稳定，这就是参考往年数据的可怕之处，因为参考往年数据，也许就是个坑。

我这样讲真不是贩卖焦虑，因为爱好使然，我平时喜欢研究不同省份的大学、专业以及录取数据，发现很多大学在本省的录取数据和外省的录取数据有差别，而且是很大的差别，我举两个例子，您就能明白我想要表达的意思是什么。

西南大学有一个教育学晏阳初实验班，这里的教育学是非师范类教育学，这个实验班主要为国内外知名大学输送攻读教育学硕士、博士学位的后备人才，其他主要在教育行政部门、中小学校从事管理和教学工作，以及企事业单位从事人力资源管理、教育产品研发、新闻媒体创作、教育培训等工作晏阳初实验班近五年深造率高达79%点多。

我们看一下晏阳初实验班2024年在重庆和河北两地的录取数据：

对比数据发现，，2024年河北高考物理组，西南大学晏阳初实验班最低录取分数602分，和计算机科学与技术专业整整低了19分，比软件工程低了和信息安全低了17分，而在重庆2024年物理组，晏阳初实验班的录取分数排在计算机科学与技术之后，位居所有专业第二，比软件工程多了3分，比信息安全多了9分。

这不是个例，再来看重庆的另一所大学：重庆工商大学，重庆工商大学2024年在重庆市物理组录取分数最高的专业是经济学（联合学士学位），比计算机科学与技术多了5分，比财务管理多了13分，同样是重庆工商大学，2024年在河北物理组录取分数最高的是计算机科学与技术，比经济学多了9分，财务管理比经济学还多了4分。

怎么样，是不是有点意思？同一所大学、同一个专业，两个省份的学生选择天壤之别，说明什么问题，应该是我们河北的考生对西南大学的这个专业了解不够，很多时候，我们选错了。

我在以前也写过类似的文章，比如杭州电子和浙江师范大学，浙大工商大学和浙江财经大学，在河北省和浙江省两个省份的录取数据大相径庭。

为什么出现这种情况，这就是志愿填报普遍存在的问题，都知道位次法，知道根据位次选大学，因为别人往年就是这样选，很少有人去深究往年的数据合不合理，久而久之，数据越来越稳，导致一直错下去。

所以志愿填报，不能只参考往年的数据，还是有必要去看一下外省院校在它们本省的录取数据，多角度综合考量，做出的选择才最具性价比，才能捡到漏。

所以，参考往年数据，也许是高考志愿填报最大的坑。