西安电子科技大学（西电）与电子科技大学（成电）同为中国电子信息领域的顶尖高校，两校因相似的专业方向、历史渊源及竞争关系，形成了独特的“爱恨情仇”。这段纠葛既源于历史与名分的争夺，也交织着学科竞争与资源博弈，成为中国高教界一段耐人寻味的双雄故事。

一、同源异流：红色基因与院系重组的分野

西电的起源可追溯至1931年中央红军在江西瑞金创建的中央军委无线电学校，其发展贯穿长征、抗日战争与解放战争，历经11次更名，最终于1988年定名“西安电子科技大学”。其“西军电”的别称彰显了深厚的军事背景，毛泽东、朱德等领导人曾直接关怀其发展，红色基因深植校史。

而成电的诞生则与新中国工业化布局密切相关。1956年，周恩来总理亲自部署，由交通大学（今上海交大、西安交大）、南京工学院（今东南大学）等校电讯专业合并组建成都电讯工程学院，定位为西部电子工业人才培养基地。虽无军事院校背景，但成电早期亦属国防科委体系，与西电同属电子工业部直属高校。

二、校名之争：一场“中国”与“西安”的博弈

1988年，两校更名事件成为矛盾爆发的导火索。西电率先申请更名为“电子科技大学”，并设计校徽、校牌，但因未知原因未获批，最终定名“西安电子科技大学”。同年，成电申请更名为“中国电子科技大学”，引发西电强烈反对——若成电冠以“中国”前缀，西电的地域名将显得层级更低。最终，在电子部协调下，成电放弃“中国”二字，以“电子科技大学”之名通过，但英文名保留“University of Electronic Science and Technology of China”，暗含“中国”标识。西电对此耿耿于怀，索性将英文名定为“Xidian University”，以淡化地域差异。

三、985与211：资源分配下的竞争张力

2000年后，成电入选“985工程”，而西电止步“211”，进一步加剧两校矛盾。尽管西电在院士数量、航天总师培养（如“天宫一号”总设计师杨宏）等方面表现突出，但地方支持力度差异使成电获得更多发展资源。西电师生常以“根正苗红”自居，对成电的“后来居上”颇感不平，而成电则凭借综合实力巩固了“中国电子类高校头牌”的声誉。

四、合作与和解：竞争中的共生

尽管存在历史积怨，两校在学科建设与人才培养上仍保持合作。2020年，成电校长曾率队访问西电，公开称赞其“院士校友多、航天总师多”的“西电现象”，并强调双方“同为电子信息领域高水平大学，值得互相学习”。此外，两校曾共同支援地方高校建设：西电援建桂林电子科技大学，成电援建杭州电子科技大学，体现行业责任感。

五、学生之争：从“口水战”到文化符号

两校学生常因排名、就业数据等展开网络论战，甚至衍生出“西电成电谁更正统”的争议。西电学生以“红军血脉”为荣，成电学生则以“国际化”自诩。这种民间竞争虽无实质对立，却成为两校文化的一部分，折射出中国高校竞争生态的缩影。

西电与成电的恩怨，本质是特殊历史背景下资源分配与身份认同的碰撞。两者如同电子信息领域的“双子星”，在竞争与合作中共同推动了中国科技进步。或许正如网友所言：“本是同根生，相争何太急？”——两校的“爱恨情仇”，终将化作中国高教史上的一段佳话。